○一二年五月二十九日 书记员吴芳宜 本判决适用的法律条文： 第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第某当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用 规定。 第某十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通某、协某、保密等义务。 ...

补偿原告损失38万元。对于原告要求被告支付投资收益款的请求不予支持，本案应按无效合同原则予以解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条第一款第 收回，在被上诉人应履行的（略）元合同价款上提高了x元，因此，可按公平原则在x元金额内对被上诉人予以适当补偿，补偿额酌情认定为19.4万元。综上 ...

原告按照规定应当享受的工伤保险待遇相距甚远，明显背离公平原则，故订立该协议的行为应认定为显失公平的民事行为，该协议可予撤销。依据最高人民法院《 相关法律规定调整双方权利义务；应当依法确认双方协议合法有效，该协议不存在显失公平问题，而且对方伤残是医院处理不当造成的，与协议签订没有关联性。请求撤销原判， ...

30万元的违约金；2、原审将违约赔偿额分别调整为3.1万元及6.9万元显失公平、适用法律错误；3、原审判决维思特曼公司对张某某、薛某某的行为不 某某、薛某某的违约行为给其造成的实际损失数额。因此，结合各方综合情况，根据公平原则，原审酌情确定张某某给付三业公司的违约赔偿金为3.1万元，薛某某给付三业公司 ...

担责。原审判决认定双方各自承担自己的损失，既与法律规定相违背，也显失公平。根据最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十 约定。由于上海93定额人工费已不能适应建筑市场的变化，依据政府指导价进行调整，符合公平原则；1#楼地下室防水工程某于黄某乙施工，金銮公司无证据证明该工程 ...

，因此本案不存在唐某某有乘人之危的情形；4、显失公平。是指民事行为效果明显违背公平原则的行为，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方 原审认定文件签订的《赔偿协议书》不存在“重大误解、“乘人之危”、“欺诈”、“显失公平的情形”与事实不符。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人 ...

（2009）X号认证结论书，本院在举证期间内已送达给了被告，根据本案的举证原则，原告已依照程序自行委托有关部门作出了鉴定结论，若被告对此鉴定有异议，可以 按重置评估不妥，本院不予考虑。其余财产按评估时现状价值重置评估，符合公平原则，本院予以支持。对于装修期间的歇业损失，本院认为，原告的营业场所受到漏水 ...

正确。再审认定不存在不可抗力，双方均无过错，判决退还一半承包金，事实错误，有失公平。要求撤销再审判决，维持二审判决，诉讼费由x部队农场承担。 x部队农场辩称： 材料，结合省水利厅答复函中所列出的4条理由，本院认为二审和中院再审按照公平原则，判令x部队农场退还一半承包金，对石某某经营损失予以补偿是适当的 ...

老窖酒业有限公司负担。 检察机关认为：原审法院认定的基本事实自相矛盾，认定合同条款显失公平，属可撤销、可变更的合同缺乏证据证明。原审判决未考虑到原告因合同 违反合同约定，构成违约，对原告要求被告给付违约金之主张，应予支持。但根据公平原则和《经销合同书》的履行情况及原审原告的实际损失情况，双方约定的50 ...

，导致车辆产生自然耗损，虽原告不能提供合法有效的证据，但依据民法的公平原则及诚实信用原则，被告应当对原告车辆受到的自然耗损予以赔偿，故本院对此请求酌情予以 事故而支出的相关规费，本院依法综合其提供的证据及被告的质证意见，并依据公平原则酌情予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国 ...