裁 定如下： 主文 聲請人任甲○○○○○遺產管理人之報酬酌定為新臺幣柒仟佰 玖拾陸元。 程序費用由甲○○○○○之遺產負擔。 理由 一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以九十 部分十分之三及遺產現值百 分之一。又系爭事件對繼承人為承認繼承之公示催告係依本院九十四 年度財管字第十八號裁定，期間乃自登報日即九十 ...

催告最後登載新聞紙之日起壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人乙○○之遺 利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公 示催告程序，定 6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限 異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國97年7月29日 書記 ...

中平能化集团开封东大化工有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱寅立、被告委托代理人王某行、 ；该汇票背书人之一上海循泰起重设备有限公司向淮北市相山区人民法院对该票据申请公示催告，淮北市相山区人民法院于2009年9月28日对该汇票发出公告，催促 ...

○○相 對 人 甲○○上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下： 主 文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲 送達不到，為此依民法第97條規定聲請公示送達前開定期催 告之意思表示等語。三、查本件聲請人主張 」承租處所，聲請人亦未向相 對人之戶籍地而為催告，自難以聲請人上述情節，即謂相對人有住居 所 ...

案，本院于2009年5月20日立案受理。2009年6月26日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邯郸公司的诉讼代理人郝某某、杨保宏，被告孟州彩 月，被告以汇票丢失为由，申请宣告本案诉争之10万元银行承兑汇票无效。在公示催告期间，无人申报权利，2009年5月18日，本院依法做出了（2009）吉 ...

支票，但由于该支票丢失，且原告凯达航空服务公司已依法申请法院办理了公示催告，人民法院依据法律已做出了除权判决（已生效）。就此被告嘉年华旅行社公司 案件受理费五十元,就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳 ...

途径。以上法条制定的初衷即在于方便商业交往中的票据流通，减少背书次数和被追索的程序和次数，也符合商业交易惯例。本案中，出票人海来公司因业务上的关系，将 持有人，在遗失票据后，及时要求海来公司协助办理了银行挂失手续，并向法院申请公示催告。法院依法判决宣告遗失的支票无效，申请人自判决公告之日起有权向支付人 ...

請人聲請除權判決事件，本院判決如下： 主 文附表所示之支票無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由一、 ，現申報權利期間屆滿 ，無人申報權利，足徵附表所示支票確已遺失，為此，聲請本院為除 權判決等語。二、經查，附表所示支票前經本院以96年度催字第242 號公示催告在案， 所定申報權利期間，已於 ...

請人聲請除權判決事件，本院判決如下： 主 文附表所示之支票無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由一、 ，現申報權利期間屆滿 ，無人申報權利，足徵附表所示支票確已遺失，為此，聲請本院為除 權判決等語。二、經查，附表所示支票前經本院以96年度催字第227 號公示催告在案， 所定申報權利期間，已於 ...

號 聲請人甲○○ 相對人乙○○ 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下： 主文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理由 一、聲請意旨略以：聲請 假扣押擔保金，業已撤銷上開假扣押裁定，並以豐原南陽 郵局第90號存證信函催告相對人於21日內行使權利，惟該函因相對人 遷址不明，致無法送達， ...