月10日核发张某的死亡待遇，其中一次性救济金（或抚恤金）为x.15元、丧葬费2000元，合计x.15元，基本养老待遇应退金额1539.61元，应领取金额为 与继承在处理原则、适用法律等方面均不相同，故本案对丧葬费和抚恤金不予处理。对原告要求继承丧葬费和抚恤金剩余款项的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持 ...

X村X—X号房屋一套、存款x元。重庆市南岸区大佛寺小学同意给付的2000元丧葬费、抚恤金x元（均未支付），不属于遗产范围，本案不作处理。遂判决： 超的丧葬费和抚恤金因不属于遗产范围，不应作为遗产处理，上诉人要求继承丧葬费和抚恤金的请求不符合法律规定，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人 ...

收养公证是为了让原告就业，原告也没有对被继承人履行赡养义务，不应该对被继承人的遗产继承。 原告张某向本院提交的证据材料有：1、公证书一份；2、原、被告的 ，原告张某也未对该房屋的使用收益予以举证，故，本院不予处理；原告张某要求继承丧葬费、抚某、集资款x元等，均未提交相应的证据，故本院不予支持。依照《 ...

民的遗产有：存款102000元、补发的护理费1000元、补发的工某2035元、丧葬费1500元，位于襄阳市X路X号市港航管理处面积为109.8平方米的住宅房一套 ，合某106535元，扣除已花的丧葬费22717元后，尚余83818元，由原告徐某甲、被告徐某甲、李某各继承27939元；二、位于襄阳市X路 ...

日期为2000年9月25日，当时被继承人还尚未病故，该项支出不能列为丧葬费，其他票据共计4159元二被告并不否认，可以采信。 根据以上证据，确认本案 1000元为特定对象，应属于被供养人张某某个人特定财产，不应作为遗产继承。丧葬费500元，可以按照实际处理丧事情况补偿给继承人。被告张某某辩称没有存款的 ...

的贷款46000余元从其遗产54431.51元中先于偿还，剩余遗产由原、被告继承。2、本案诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告）魏某答辩称：齐 35个月×138元），该款被告应得部分是2415元，齐某可做遗产继承的公积金28980.31-2415=26565.31元。因养老保险金原、被告双方均未提供依据 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

10,000元、沈XX单位发放的抚恤金46,576元、丧葬费600元按法定继承的分配方式由朱X、朱X继承，沈XX对系争房屋享有的产权份额按沈 ，受益人为法定，沈XX死亡后，获保单理赔金10,000元。 沈XX名下的丧葬费600元、抚恤金46,576元目前由沈XX生前工作单位上海XXX大学保管。 审理中 ...

给死者遗属三个月工资5593.05元、一次性抚恤金x元、丧葬费1600元）共计x.85元，每人继承 9053.73元。案件受理费1782元，依法减半收取891元,由 称：一、一审把上诉人丈夫死亡后单位给付的一次性抚恤金x元按法定继承来平均分配，认定事实不清，适用法律错误。依照法律规定，一次性抚恤金不 ...

一审法院认为，该款亦属于唐某元和金某某的夫妻共同财产。在扣除其实际发生的丧葬费x.5元、医疗费8900.46元和应偿还所在单位借款x元后，所余136.04元，其中的一半系唐某元的遗产，应由其第一顺序的继承人依法继承。 对于双方当事人争议的继承人范围问题，根据有关法律的规定，唐某元死亡后，其 ...