“辣椒红一号”、“辣椒红二号”、“天然巧克力色素一号”、“饼四号”均属不合格产品。 为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了企业登记注册资料，证人廖锦 的数量为4183公斤，销售金额为人民币（略）.55元(其中通过服务公司销售涉案产品的数量为10公斤，销售金额为人民币256。41元)。 26、被告人谭某甲 ...

某有限责任公司。 法定代表人白某，该公司负责人。 上诉人深圳市某营养技术有限公司因产品质量纠纷一案，不服江永县人民法院（2011）江永法民初字第X号民事判决，向 过错；而且，润康“花果动丽”经湖南省化肥农药质量监督检验授权站检验为不合格产品，故上诉人提出润康“花果动丽”不存在缺陷的上诉理由不能成立。 ...

某丙，该公司董事长。 申诉人刘某某因与被申诉人王某乙及郑州海源饲料有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，刘某某不服本院（2008）遂民初字第X号民事判决 能证明其销售给申诉人刘某某的该批次的“海源”牌HY-112肉仔鸡浓缩饲料为合格产品，亦不能对抗申诉人提供的检验报告，故被申诉人郑州海源饲料有限公司在原审 ...

吨（10.475吨和5.3吨）。 16、名片，证实被告人戴某某为销售其产品印发了以“龙岩食品公司肉联厂、总代理戴某某”的名片。 17、信息表，证实被告人戴 关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的 ...

该证据与本案没有联系，不能证明原告谢某某购买的热水器是合格产品，三鹿奶粉是免检产品，出现质量问题一样承担责任。 被告吴某某认为，该证据与 元+房屋损失7600元+因误工减少的收入x元+交通费损失1146元+文印费376元+产品质量检验费2000元+餐费729元+住宿费60元，共x.16元。综上，根据《 ...

人某型材料厂某与被上诉人某某、王某、科莱恩中国公司、科莱恩天津公司产品责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人某法院(2001)宁民初字第X号民事判决，向本院 诉讼请求。 科莱恩天津公司辩称:1、科莱恩天津公司提供的红（略）是合格产品。2、上诉人某生产操作存在瑕疵，并不符合国家标准。3、答辩人某产品说明书 ...

、政务大厅装饰工程补充协议1份。 被告李XX辩称：被告销售的网线并非不合格产品，中国检验认证集团湖南有限公司的《检验证书》不适用于本案，被告销售的网线 XX除提交购买网线35捆共计6650元的采购凭证外，并未提交其他因网线不合格而支付的费用票据，现原告肖XX仅依据郴州市建设工程造价管理站2009第6期 ...

（略）。 龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人沈某乙犯生产、销售伪劣产品一案，于2010年8月13日作出（2010）龙新刑初字第X号 吨冷冻猪肉没检疫外，后7次销售的冷冻猪肉有经过许某某检疫，应认定是合格产品；上诉人在“两证明”上仅有对时间、到达地点以及运载工具号码等空白处进行 ...

维持原判。 二审查明的案件事实与一审判决认定事实一致。 二审认为，本案是因产品质量问题引起的财产损害赔偿纠纷。根据法律规定，此类纠纷案件属于特殊侵权责任， 群出现生病、死亡与喂食S413、S414预混料无关，该饲料经鉴定为不合格产品已确定无疑。因此，原审判决上诉人承担被上诉人的财产损害赔偿责任是正确的 ...