的犯罪行为造成的结果都应认定为是共同犯罪行为人的结果，对于中途退出者，如果不能有效地阻止犯罪结果的发生，不存在犯罪未遂或者中止的状态。所以被告人所辩自己是 成立，不予采纳，所辩系从犯，应减轻处罚的理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一） ...

有罪辩护，其辩护意见是：1、李某某故意放被害人郭某逃离，在非法拘禁犯罪中是犯罪中止；2、李某某因犯抢劫罪被抓获，如实供述了司法机关没有掌握的强奸罪行 李某某均直接实施了暴力、胁迫手段劫取他人财物，几被告人虽分工不同，但在抢劫共同犯罪中均积极参与，所起作用不属次要和辅助，对两辩护人分别提出的有关辩护意见 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，均已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人唐某某、尹某某均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国 被告人尹某某就其被指控的罪名提出异议成立。诉讼中，被告人尹某某并提出其行为属于犯罪中止。经查，其与被告人唐某某密谋行窃后，直接实施将正在使用中的公用电信 ...

被告人马某某在该房间持刀对二被害人进行威胁，并与谢某乙、谢某甲共同抢劫韩某某三星V208手机1部及人民币100元。经鉴定，上述款物共计价值人民币748 作案时间；与被害人发生性关系是她同意的，不应当构成强奸罪；指控的绑架罪应为犯罪中止。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院判决书所列证据，经 ...

人杨某斌的供述一致证实：上诉人高某某向他们两人提议入屋实施盗窃，三人共同商定在盗窃过程中如遇屋内有人则对其实施暴力，以排除反抗，购买的作案工具封口胶 而准备作案工具，并在物色作案对象过程中被人抓获的，故其行为应属犯罪预备，而非犯罪中止。综上，上诉人高某某的上诉意见理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为 ...

被告人马某某在该房间持刀对二被害人进行威胁，并与谢某乙、谢某甲共同抢劫韩某某三星V208手机1部及人民币100元。经鉴定，上述款物共计价值人民币748 作案时间；与被害人发生性关系是她同意的，不应当构成强奸罪；指控的绑架罪应为犯罪中止。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院判决书所列证据，经 ...

的部分个人财物等。经审讯，４被告人均供述了受江政忠雇佣盗打国际声讯电话的犯罪事实。经检测：缴获的１８部移动电话中各储存有１个盗用的移动电话串号。其中 犯罪结果发生”的情节，不符合刑法第二十四条的规定，所谓犯罪中止的辩护理由，不予采纳。被告人唐某、高某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后均能坦白交代 ...

4、被告人李某某的供述及辨认笔录：证实了被告人对伙同叶某某盗窃大客车的犯罪事实供认不讳，并辨认出叶某某、以及作案工具、作案地点、购买作案工具地点、赃物 ，应当认定为犯罪中止。(2)李某某在参与盗窃过程中，作用较小，应当认定为从犯。 经审理查明，原审认定上诉人李某某、原审被告人叶某某共同实施盗窃行为的 ...

乙、王某某先后入伙，校方将食堂财产先后交给被告人马某某，校方与刘某文签订中止协议，校方随后向被告人发出离校通知书及四被告人不愿离校反而书写的禁止非食堂工作人员 诈骗犯罪的共犯，应依法承担诈骗罪的刑事责任，其辩护理由由本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人马某某、高某起主要作用，系主犯，被告人刘某乙、王 ...

人员结伙使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人李某甲刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某甲、刘某、李某乙、彭某已经 名摩托车主实施了威胁，应共同对参与的犯罪行为承担责任，因此，两上诉人的意见依据不足。 对于上诉人李某乙提出的抢劫何某某的摩托车是犯罪中止的意见，经查，上诉 ...