请求，缺乏事实和合同依据，一审法院不予支持。 关于融丰投资要求上海欣安、上海欣速向其支付已支付的案款及股权转让款截至2008年4月1日的利息损失x.85 、上海欣速签订的《股权收购协议》系三方当事人的真实意思表示，且未违反国家相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。 融丰投资与上海欣安、上海欣速在 ...

以经过公证、审批、登记、合法有效的《股权转让合同》为准，而不能以违反法律、行政法规的强制性规定、没有法律效力的《股权移转契约书》及两份 故内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一 ...

所陈述的理由和事实；2、本案贷款合同并不是当事人协商而达成的合同，所以应认定其为格式合同；3、关于债权转让问题，在一审时助民公某没有送达相应的债权转让协议给 某的股东李某提供担保，没有违反法律、行政法规的强制性规定，其提供担保的行为合法有效。华图公某辩称汾江中行未告知其有关债权转让的事项，但助民公某已 ...

另循法律途径处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《中华人民共和国合同法》第八十 书》、《房产抵扣工程款协议书》、《债权转让协议书》、与上诉人签订《商品房买卖合同》并开具房款收据的上诉请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原审判决认定 ...

工商银行河南省分行与长城公司郑州办事处签订的《债权转让协议》均是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。中国工商银行河南省分行 ，违反了合同约定，其应承担偿还借款本息及相应的违约责任。长城公司郑州办事处关于要求开封造纸网厂偿还借款本息及对抵押物优先受偿的诉讼请求成立，本院 ...

法律规定，上诉人没有继续付款是在履行不安抗辩权，被上诉人没有按照合同约定提供债权债务清单导致上诉人对公司资产状况不明，超出合同约定收取购房款，以至于在经营时 当事人的真实意思表示，也不违背法律法规的规定，应为有效协议，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。按照股权转让协议约定，在合同生效后五 ...

对该债权转让提出异议，认为鑫能公司并不享有该债权。 原审法院认为，根据《中华人民共和国电力法》、《电力监管条例》、《电网调度管理条例》等法律法规的 省政府行政行为冻结在大田供电公司处的违规电款，根据福建省人民政府[2007]X号《关于研究清理整顿违规小水电项目的会议纪要》，鑫能公司下属的大田县昆山八级 ...

由润邦公司支付该笔货款。关于债权转让协议对上诉人是否有效的问题，金山公司和被上诉人均同意债权转让，且我国法律法规对债权转让的通知形式并无强制性规定， 昆明润邦医疗器械有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达各方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

金思达汽车零部件有限公某共同辩称：1、原告与二被告之间形成的是股权转让法律关系，二被告转让并交付的标的为第三人皇姑热电公某的全部股权而非该公某的实际 民（2）房初字第X号民事判决书后未向皇房房产公某主张债权。 以上事实，有抹账协议、沈阳市企业转制审批单、关于沈阳皇姑热电有限公某的股权转让合同、协议书、 ...

转让协议均表示认可，且认为后一份协议是为了工商登记备案使用。潘某某表示，关于股份变更的工商登记已经完成，潘某某已经支付给李某某20万元，是按照协议约定的 笔录在案佐证。 本院认为：李某某与潘某某签订的股权转让协议，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。虽2006年8月1日的 ...