，其劳动关系应与江洲酿酒公司形成，因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格，原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系，不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题，因请求不属于劳动争议，不属人民法院受理范围，法院不作处理。依照《 ...

其劳动关系应与江洲酿酒公司形成，因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格，原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 一法律关系，不予处理。另外，原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题，因请求不属于劳动争议，不属人民法院受理范围，法院不作处理。依照《 ...

抗诉机关吉林省人民检察院。 原审原告（一审原告，二审上诉人）海南吉信进出口公司长春分公司。住所地：长春市X路X号。 法定代表人李某，经理。 委托 艺校具备提出申请办学许可的主体资格。长春市教育局2003年的核发行为是依据该局长教（2003）X号文件《关于对教育行政部门审批的全日制民办教育学校进行检查 ...

的连带保证责任，意思表示真实，且其设定保证责任时该公司是兼有行业管理职能的企业法人，具备充任保证人的主体资格，该保证行为亦属有效。合同签订后，东湖支行 还是其财产代管人，东湖支行在诉讼时效期间内向黄金公司主张债权，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百七十三条第二款之规定，应 ...

现合同为准）”，故案由应定为租赁合同纠纷和侵权纠纷。 一、关于耿某某的诉讼主体资格问题。1997年11月1日《新兴商场内部承包合同》和2001年 ，耿某某负担x元，接待服务中心和中原勘探局负担x元，新星商场和信原公司共同负担3520元；鉴定费9000元，中原接待服务中心和中原勘探局负担。 耿某某上诉称 ...

四笔借款本金，尚欠利息x.46元未支付。8、内资企业登记基本情况表、吊销企业登记基本信息各一份，以此证明两被告的主体资格；被告福建省闽清县粮食批发部于2009年7月20日变更为福建省闽清县聚兴粮食综合服务中心。 本院认为，因被告工贸公司、聚兴中心未到庭参加诉讼，又未书面 ...

三建公司依法不是堤头施工队起诉工程款结算和支付的义务主体，堤头施工队即使有原告的主体资格，起诉河南三建公司也是错误的。2、一审判决认定河南三建公司指派 诉讼请求。 被上诉人堤头施工队答辩称：一、关于河南三建公司提出的程序问题。1、河南三建公司所称从偃师市工商局调取的证据，是在开庭后超过举证期限才向一审 ...

日《煤炭买卖合同》，实际是中铁××公司所履行的事实。为此，应该认定中铁××公司具备原告主体资格。××公司欠中铁××公司货款x.7元，以及邸××又借现金x 部分，本院予以扣减。关于××公司上诉称的2006年11月2日补充协议属于附条件的协议，该协议内容形式不具有任何法律效力和约束力的问题。本院认为，《 ...

小区”的《合作协议书》。第一组证据证明：原告对琵琶王立交桥东南角80亩土地开发的主体资格合法，不存在“假冒”与“骗取”。第二组证据：4、1999年9月20日市 人的合法权益。 为此，第三人维德公司根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十四条第二款的规定，亦提出以下诉讼主张：撤销国土厅湘国土资复 ...

300万元、支付租金21.645万元、并支付逾期违约金的责任。参照最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第2项的 红花公司工商登记表； 上述两份证据证明中明公司和红花公司的主体资格情况。 3、证据三，1996年3月6日融资租赁合同； 4、证据四，1996年3 ...