制鞋生产线运到濮阳后因为一直没评估，所以始终存放在仓库中，没有投入生产。 26、“香港经导集团”出具的授权书，证明：1994年5月14日，该集团授权其驻京 清单，证明：“超星鞋业公司”将制鞋成型生产线一条及相关设备租赁给赵巧红使用，租期从2000年5月1日至2005年4月30日。 55、合同书，证明： ...

原告李某某提交了张晋平于2005年10月7日出具的授权书。主要内容为：1、授权李某某在哈尔滨市行政区域内使用第x号注册商标，许可类型为独占许可，期限自2005 授权是独立的法律行为，张晋平对李某某的授权系在2005年11月15日之前。被告郭某某关于张晋平的授权是李某某与重庆鹅掌门公司《特许经营代理合同 ...

森Y。被申请人的授权代表洪Z和申请人授权代表陈G分别于1月6日和1月7日在形成的书面会议纪要上签字。此会议纪要载明：“事宜：关于（株）RZ 大型综合娱乐城的实力，因此，在设计装修过程中便四处借贷，使娱乐城投入使用的时间一拖再拖，开业后又因经营管理不善，效益不佳被迫多次停业整顿。申请人上述种种行为已经给 ...

为双方共同拥有。天耀公司以此证明台湾天心亦拥有x的所有权。而提交的台湾天心的授权书的内容为：台湾天心授权天耀公司在中国大陆地区对天心x企业管理系统 天心能否授权天心耀华公司对x进行后继开发使用。 1。关于台湾天心是否享有x的著作权的问题 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条和《计算机保护条例》第八条 ...

单位同意将冈优182水稻品种的独家使用开发、生产、经营、销售权授予德龙公司。 4、2004年9月22日，农科所出具的内容相同的“授权书”二份，载明：根据 没有关系；证据材料3是伪证，与证据材料4出具的时间不一致，多了“独家”字眼，而且使用的是农科所的新公章；证据材料5只是委托打假，而起诉应由农科所行使 ...

森Y。被申请人的授权代表洪Z和申请人授权代表陈G分别于1月6日和1月7日在某成的书面会议纪要上签字。此会议纪要载明： “事宜：关于（株）RZ 大型综合娱乐城的实力，因此，在某计装修过程中便四处借贷，使娱乐城投入使用的时间一拖再拖，开业后又因经营管理不善，效益不佳被迫多次停业整顿。申请人上述种种行为已经 ...

约束力。2、付济然与被上诉人所签订的著作权许可使用合同，全文系被上诉人打印的，不是上诉人使用的格式合同；该合同的日期有明显的更改痕迹。3、付济然没有出具 与本案的关联性及效力，本院不予采信。杂志社还提交了其与第七二二六工厂关于《女性大世界》加工合同，该合同签订日期为2001年11月27日，与本案争议的 ...

。原告认为，两被告未经许可将原告作品进行商业使用的行为违反了相关法律、法规的规定，严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失。为此，请求判令： 保全的证据1。我方没有出具原告证据10中的授权书。3、法院保全的证据2中的《贴牌定做合同》我方没有签，上面没有我方的公章；6月30日的《订货 ...

签订合同的前提就是被告业已获得系争软件的许可与销售授权，且在合同之后附有相关授权书的复印件，被告当庭亦提交了授权书的原件，故本院对该份证据予以采信 协议涉及的软件为对象，其约定权利义务内容系为实现软件许可使用而作的一般准备。关于实施服务合同的履行，被告在庭审中明确对客户数据输入、系统切换、人员培训等 ...

的销售者之间是租赁合同关系。 原审法院审理认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“当事人自行或者委托他人以定购、现场 并非在举证期限内提交也不属于新证据，故我方不同意质证。5、我方提交的授权书中所盖公章如上诉人认为不属实应该举出反证证明。我方提交的证明 ...