一份，欲证明青后小区X街的房屋均属于夫妻共同财产。 被告韩某辩称： 一、关于夫妻感情问题 至2005年3月原告第一次起诉离婚，双方已共同生活27年，夫妻感情 焦点问题3，从证据形式看，被告确实在1994年看过病，还过济南牙膏厂的借款，但由于因看病发生的债务已于被告归还借款之日起消灭，无论归还的款项是 ...

所借原告港币x元的债务为两被告共同债务、由两被告共同清偿理由不成立，不予支持。 综上，依照最高人民法院法释[2003]X号《关于适用〈中华人民共和国 两被上诉人共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，向中国建设银行昆明市明通分理处贷款人民币x元，现还余人民币x.71元的债务未归还。现原告以被告与前夫发生两性关系具有过错为由诉至一审法院请求判 ，但是一审人民法院对这些没有给予认定。二、被上诉人显然对婚姻存在严重过错，是导致夫妻双方离婚的直接原因，依据《婚姻法》的相关规定，因此请求二审法院在分割夫妻 ...

李松海担任审判长、代理审判员李丽（主审）、代理审判员石瑷丹参加评议的合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明：上诉人与被上诉人于1993年4月 ，为夫妻共同债务因被告提供证据不足以证明且原告予以否认，对于被告该项主张本院不予支持。关于夫妻双方摊床出兑款（略）元问题，因夫妻双方在没有离婚时已经处理， ...

中也未能提供任何有力证据证明该款系其婚前个人财产。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条明确规定：“对个人财产还是夫妻 无事实依据和法律依据，本院不予支持。上诉人以原审未认定被上诉人所主张的债务为夫妻共同债务为由，认为被上诉人是在伪造债务，进而主张应按有关规定在 ...

请求离婚的理由充分，予以支持。黄某提出张某某有第三者的主张缺乏证据，不予采信。其表示不同意离婚的抗辩理由不成立，不予采纳。《中华人民共和国婚姻法》第三 ，房地产公司不会等到几年后才收取房屋首期款，一审法院的这种认定不符合事实。三、关于夫妻共同债务（略）元及利息、案件受理费2812元问题，一审法院一方面 ...

间为家庭共同生活、生产、经营、承担社会责任所欠下的债务。本案上诉人求的所谓“夫妻共同债务”是在离婚后四年，在社会经济环境出现巨大变化后，才根据变化 的，离婚后才由其个人选择出来的债务要被上诉人承担，明显有违当事人当时的意思表示，更有违有关法律规定和公平原则。三、关于上诉人补交购房行为的分析及本案的举证 ...

、夫妻分居情况均无异议，但认为离婚不利于儿子的健康成长，故不同意离婚。如法院准予离婚，儿子要求由被告抚养，其经手的债务应由双方共同负担。 根据原 、批发部2500元、吴家村委1000元予以认定。其他债务因双方未提供证据，本院不予认定。 三、关于夫妻共同财产。 原告陈述的夫妻共同财产有在本市X村家中的二 ...

月X日生，汉族，重庆电焊钳厂退休职工，住（略）。 上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)中区民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 现双方均表示同意离婚，应予以准许。关于双方争议的财产分割问题，因陈某在举证期限内未对其所持有夫妻共同存款（略）.3元已用于归还共同债务和治疗其疾病的 ...

离家外出，双方开始分居生活至今。2011年4月原告起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系无任何改善。2011年5月，被告左某因贩卖毒品罪被 年辉10000元，由原告张某负责偿还； 四、原告张某与被告左某各自经手的债务归各自负责偿还； 五、双方其他无争议。 案件受理费200元，减半收取100元 ...