辩护人的辩护意见，理由正当，予以支持；辩护人关于17万元是田XX借用矿老板们矿山治理集资款，不属公款，不构成挪用公款罪的辩护意见，因无事实根据和 处罚；案发后，被告人田XX主动退还全部赃款，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的相关规定，应当对 ...

退还的公款430万元。 原二审认为，原一审判决认定被告人李某犯挪用公款罪事实清楚，证据确实、充分。关于被告人李某及其辩护人诉辩理由，经查，被告人李某在 适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条第（ ...

退出全部赃款。 2010年10月份，被告人李某某向新乡市调味品厂厂长郭某汇报其挪用公款的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关提供了被告人李某某、程某的 批准同意改制组建新乡万友食品有限公司的事实。 4、书证土地出让金转让合同及关于确认新乡市调味品厂职工安置各项费用情况的报告证实2009年8月18日新乡X ...

，依法应予从轻处罚。为打击经济犯罪，保护公共财产不受侵犯，故根据《全国人大常委会关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》第三条第一款、第十二条和《中华人民共和国 ，证据充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当。关于原审被告人牛某民提供朱裕民等人的证言用于证明其挪用公款11万元是经过了原正村乡党政主要领导集体研究 ...

某平因涉嫌贪污犯罪于2009年6月23日被新安县公安局刑事拘留，因涉嫌贪污、挪用公款犯罪于2009年7月1日被新安县公安局逮捕。现押于嵩县看守所。 辩护人高 其主要内容是：大约是2008年7月份的时候，崔某平在洛阳要我打一张关于西区排水工程的6万元的收据。付款方式是转账支票，但是她并没有把转账支票交给 ...

，可以对其酌定从轻处罚。被告人崔某违法所得人民币7200.65元，应当予以追缴。公诉机关关于崔某向其所在单位有关负责人说明其犯罪事实，后在其未被抓获前又编写短 次挪用公款产生的利息其没有占有，对该五起事实不应认定为挪用公款犯罪及其辩护人关于起诉书指控的第3、4、7、8、10起事实不应认定为挪用公款犯罪 ...

的行为纯属职工向单位的借贷行为，而非违反单位财务管理和使用单位存款制度的挪用公款行为。蓄电池厂停业期间，一直拖欠着几被告人应发的工资、职务津贴、 被告人的身份和任职情况。 8、书证：汴证（2002）X号开封市人民政府关于进一步深化土地使用制度改革推行国有土地使用权招标拍卖出让的通知文件:证明该厂依据此 ...

供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的， 三百八十六条受贿罪的规定。 湖南省高级人民法院《关于确定我省审理挪用公款案件执行具体数额标准的意见》第一条挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的” ...

，公司所有经营收入、宾馆及其他租赁金等必须由公司财务室统一管理，任何人不准在财务室挪用现金。因外出确需垫支现金的必须报公司经理签字同意后，由财务室安排； 3 罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张XX关于其没有挪用公款的主观故意，不构成挪用公款罪的辩解意见与事实不符，本院不予采信；被告人张 ...