侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费50元， 》主张由被上诉人赔付另外50%的车辆损失核实款项，依据不足。 上诉人在一审中称火灾事故是因保管失职造成，并要求被上诉人赔偿。虽然上诉人的车辆存入X号车棚 ...

、特快专递邮件详情单和网络查询单各一份；6、证人刘ⅹ调查笔录一份（证人刘ⅹ到庭参与诉讼）；7、《火灾事故认定书》一份；8、曹ⅹⅹ自书证言一份，附身份证 、8、9、10、11、14、15、16份证据材料，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、第七十二条第一款，本院确认其证明力；原告提交 ...

终止前的经营损失进行鉴定。该鉴定中心于2009年1月8日作出鉴定结论：由于火灾事故时间过长，对其原因已无法鉴定；民安大酒店2007年8月11日至 证人的调查不属于人民法院的职责范围，且邓某申请调查取证应在一审提出，二审申请调查取证不符合法律规定；关于50万/年的租金收取属于重大事务，应经过耒阳市X组 ...

勘查。于2008年10月13日作出《瑞金市X镇“1.11”火灾事故情况说明》，认为无法查清事故原因。火灾发生后原告多次找被告协商，要求其恢复原状赔偿损失， 是电线起火，其多次要求被上诉人更换电线没有证据证明，本院不予采纳。此外，关于上诉人谢某某主张店面被烧毁物品损失和店面租金不应赔偿问题，鉴于一审被告 ...

的保险金赔偿。泓天公司于2008年2月1日向联合保险公司出具《关于我司库存财产损失的索赔报告》，正式向联合保险公司提出索赔请求，并 良松的询问笔录、长沙市公安局开福区分局火灾事故责任书、长沙市公安局开福区分局出具的火灾原因认定书、长沙市公安局开福区分局出具的火灾直接财产损失核定表、开福区公安局消防大队 ...

。1、2004年8月18日所签合同的第8条第9项有明确规定，合同期间有火灾等事故与被告无关；2、根据《中华人民共和国消防法》第十二条的规定， 询问笔录、咨询函、回函等证据及庭审笔录为证。 本院认为，关于火灾的原因。根据中院审理时调取的公安部消防局火灾鉴定中心两位专家的笔录及两位专家的回函，原告提供的 ...

日，长沙市开福区公安消防大队核定直接损失价值x元。之后，中华联合保险公司对火灾进行调查并委托湖南立衡保险公估有限公司评估损失，损失为x元。同年2月1 ，本院不予支持。 3、关于泓天公司是否履行了知道保险事故发生后的通知义务的问题。 根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款规定：投保人、被保险人或者 ...

原告未经许某擅自进入工作重地，进行高度危险的失误操作引发火灾，根据我国民法通则关于过错原则的规定，原告是火灾事故的直接肇事人，其损害后果应当由其自己承担。被告没有 ；X号证某系根据只能证某110民警根据原告单方陈述记录的情况，未经110民警调查核实，不能作为认定事实的依据，该证某本院不予采信；4、X号 ...

称厨房突然起火，玻璃窗全部炸碎，门炸出两米多，致使原告被大火烧伤。这么大的火灾事故，为什么不及时向公安消防部门及派出所报案，以查明原因，又故某破坏现场，门炸出 》第某十三条、第某十四条、第某十六条，《最高人民法院（关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干规定的解释>》第某条、第某、第某条之规定，并经本院 ...

生产事故时的程序。2005年“杨某汽车修理厂”发生火灾事故是由公安局消防大队为主调查的，安监局只是参与，处罚决定也是消防大队作出的。 6、事业单位备案表 本行政区域内的机动车维修管理工某。 《陕西省安全生产条例》 第五十三条生产安全事故调查处理按下列规定实行分级负责制： （一）一次死亡一至二人的事故， ...