的规范性文件有：《中华人民共和国消防法》、《四川省消防条例》、公安部《火灾事故调查规定》，公安部公复字(2000)X号批复。 庭审质证时，原告对被告 行政主体资格。 被告作出的火灾原因认定和火灾事故责任认定是可诉行政行为，属于人民法院行政案件受案范围。首先，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...

火灾事故的扩大、蔓延负有一定的责任，根据《火灾事故调查规定》第二十九条规定，农行负有间接责任。 经本院审理查明，当事人上诉争议的焦点是：被诉的《 事故责任书》直接认定了行政相对人的火灾事故责任，对当事人的权力义务已产生实际影响。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一 ...

认定事实不清，不能作为上诉人承担火灾事故责任的依据。（1）《火灾事故调查规定》第10条明确了参与火灾事故调查人员应当按照公安消防监督人员资格管理 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

邓某丙申请，一审法院追加粮油公司作为本案共同被告参加诉讼。 一审另查明：发生火灾铺面低压主干线路于2006年施工改造，武鸣供电公司双桥供电所根据用户用电申请报装情况 上诉称：一、一审采信《火灾事故认定书》、《关于2.14双桥镇火灾的证明》作为定案依据错误。首先，根据《火灾事故调查规定》第三十八条的规定 ...

400元、个体工商户营业执照正副本遗失登报费100元、个体工商户注册登记费10元、火灾现场财物清点劳务费240元、误工损失1937.83元，共计33031.83元的70％， 称：一、一审采信《火灾事故认定书》、《关于2.14双桥镇火灾的证明》作为定案依据错误。首先，根据《火灾事故调查规定》第三十八条的 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

火灾事故发生后，社溪镇党委政府和公安社溪派出所对于本次事故受损的有关当事人关于火灾事故的财产损失进行了调解，在调解的过程当中被告毫无人性，蛮不讲理，二 的房屋登记表、现场勘察图、刘某乙的个体工商户资料、火灾事故重新认定书、火灾事故调查规定、火灾事故平面图、上犹县房地产公司的评估报告、灾后现场照片；被告 ...

中，被上诉人提供了以下证据：1、《中华人民共和国消防法》第39条第1款；2、公安部X号令《火灾事故调查规定》第28条第1款；3、《国务院办公厅转发公安部消防改革与发展纲要的通知》(国办发[1995]X号)第16条；4、《国务院办公厅关于认真贯彻消防法进一步加强消防工作的通知 ...

业主陈小芳起诉要求原告赔偿经济损失，并出示了被告向其出具的《12.16火灾报告》。该案民事诉讼二审期间，原告提起行政诉讼，经广饶县人民法院和东营市中级人民法院审理 中华人民共和国公安部令第X号《火灾事故调查规定》第六章第28、29、30、31条的规定； 6、公安部《关于对火灾事故认定有关问题的批复》。 ...

事故的证据。”及参照中华人民共和国公安部《火灾事故调查规定》第五条第一款“火灾事故调查由县级以上人民政府公安机关主管，并由本级公安机关消防机构实施；尚未 继续履行、采取补救措施某者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...