的经济困难，而且被告以照顾自己的父亲或工作为由拒绝看望和赡养老人，甚至两次不让我用车回老家看望老人。被告的以上种种行为严重影响了夫妻感情。并且2009年春节 财产一直由自己保管，原告所称的与事实不符。原告在起诉状中关于原告父亲的赡养问题不属实，我一直赡养原告父亲。原告在起诉状中所列的离婚理由，根本不是 ...

每月40元收取理发店的租金。 原审认为，我国依法保护老年人的合法权益，对待老人应尊重和善待，以实现法律所规定的“老有所养、老有所依、老有所为、老有所学、老有所乐 子女对父母负有赡养义务。被上诉人年事已高，又无经济来源，作为子女对其生活应当多加照顾，尽到子女应尽的义务。关于被上诉人居住房屋问题，应当尊重 ...

的答辩理由没有法律依据，不予支持。 原审法院依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第56条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 履行为宜，被上诉人张某某要求解除遗赠扶养协议的诉请理由不足，本院不予支持。赡养老人是中华民族的传统美德，双方当事人在互惠互利的基础上签订了遗赠扶养协议 ...

该协议第七条约定：“甲方的母亲需由甲乙二人共同照顾赡养，为使其母亲安度晚年，甲乙双方自愿赡养老人，并把郑州市大石桥国税小区X号楼X单元X号的房屋让其 协议书中的第七条，是双方关于婚姻关系存续期间对原告赡养事项的约定，双方离婚后，第七条即丧失效力。而双方在离婚时并未就原告的赡养问题再次作出约定，在被告与 ...

的钱及是否应当偿还问题。 围绕第一个争议焦点，原告未向本院提供证据。 围绕第一个争议焦点，被告向本院提交了下列证据： 1、包养老人责任书一份。以 的其他儿子、女儿亦有义务赡养原告以及原告现在的实际生活需求，故对两原告要求被告每月支付生活费200元的诉讼请求本院予以部分支持。关于原告要求被告支付郭某某三 ...

未能达成一致意见，造成张某某生活得不到保障。 淇县法院一审认为：已成年子女赡养、孝敬父母既是法律规定的义务，亦是义不容辞的责任。现张某某年事已高，丧失劳动 ，本院不予采信。关于李某甲上诉称如果兄弟三人不按判决执行去医院照顾老人怎么办问题，本院认为，李某甲作为子女，应当依照法律自觉履行赡养其母亲的法定 ...

住，原告不同意，为此形成纠纷。 本院认为，对于年老没有劳动能力或者生活困难的老人进行赡养，是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。原告已无劳动能力， 认为应尊重原告个人的选择。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某乙、 ...

三十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十八条之规定，一审判决：一、位于嵩县牡丹 与其姐刘爱玉取得联系。据村X村民证实，当时刘自强诉说了自己远离家乡未能赡养老人和为老人养老送终的内疚，同时感谢其姐刘爱玉替自己行孝，并表示要在县城为 ...

苏某亭（已故），三子苏某岭，四子苏某甲，女儿苏某花。2004年元月，关于原告的赡养问题原告与三个儿子达成了协议，原告由苏某甲赡养，生活费及 的生活。2008年农村居民人均消费支出为3044元。 本院认为：原告是八十多岁的老人，已无自理生活能力，需要子女在精神上予以安慰，物质生活上予以照顾，行动上予以 ...

张某某的实际情况，结合本案实际，以每月给付50元得赡养费较为妥当，由于对老人得赡养义务，精神上的慰藉也是必要的，故张某某应每月对郭某某进行探望。 上诉人郭某某既不尽赡养义务，也不回家看望，有悖法律和情理，故原审判决被上诉人张某某支付赡养费及定期探望是正确的。关于赡养费的数额问题，原审法院判决张某某每月 ...