具体行政行为的证据、依据：一、杨某甲提出行政复议申请时提交的书面材料1、行政复议申请书，2、证据，包括登宅集用（2009）第x号集体土地使用证、 ，其与登封市政府的颁证行为不具有法律上的利害关系。 集体土地使用权是农村X组织及其成员以及符合某律规定的其他组织和个人在法律规定的范围内对集体所有的土地享有 ...

自行拆除临时建筑，保证道路通行，拆除的位置有土地所绘的附图。而原告不但不拆还建是违法的。4、原告办理土地登记时的申请书、呈某、审批表共十一页。 ；被告提供的证据4，证实原告经政府部门批准于2002年获得了位于岑城镇X组X平方米土地使用权；被告提供的证据5，证实原告建在其屋边的厕所及水渠面上的石板被被告 ...

。二、事实方面证据：1、调解笔录，证实原告、第三人所在的第12生产队不主张争议土地使用权的事实。2、《关于十二队黄某与侯某责任田纠纷的调解处理意见》、《现场 二队黄某与侯某责任田纠纷的调解处理意见》，证明争议地归属第三人的。4、申请书。5、“X号决定”，证明被告将争议地确权给第三人。6、答辩书，7、浔 ...

》1份，用于证明公安局已经对该贷款诈骗案审查，也发现有诈骗行为； 5、《土地使用权证》1份，用于证明原告的房屋处于抵押状态； 6、《特快专递邮件详情单 下以原告邓某名义向被告横县信用社申请借款，并向被告横县信用社提交了《借款申请书》、《借款抵押承诺书》及《房地产抵押物清单》。2005年3月29日，被告 ...

思阳镇人民政府后，起诉人于2007年10月10日再次向思阳镇人民政府提出书面调处申请书，思阳镇人民政府依法受理并于2008年7月23日召集双方进行调解，但因各方意见 予以撤销。但该通知涉及到起诉人梁绍县与明哲一、二组发生土地使用权争议的3亩多土地尚未经行政机关确权，起诉人梁绍县对现争议的3亩多土地尚未 ...

张如灿在2009年9月27日到文渠乡政府进行答辩，但没向其送达申请书副本，在确权过程中也未组织双方当事人进行调解，2009年11月1日文渠 认为，文渠乡政府的土地权属争议决定把本属于集体所有的土地又确权给了集体所有，而应当履行的确定个人之间对该土地使用权的法定职责没有履行。作为一级人民政府，应当依职权 ...

处理。洞口县国土资源局经审查认为，曾某甲等7人以个人名义主张原大水皮线厂的土地使用权，缺乏事实依据和法律依据，遂拟定不予受理意见报洞口县人民政府 的申请，国土资源行政主管部门应当依照本办法第十条的规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见。......认为不应当受理的，应当及时 ...

的土地使用证、用地批准书等合法的土地权属凭证，仅提供了《某县X村民建房用地申请书》复印件，不具备合法有效性，不能作为他人侵权的依据和证据。综上，原某县 》及第三人张某的郴集[92]字第（略）号《集体土地建设用地使用证》确认的宅基地使用权范围与其实际宅基地使用范围有冲突。 原告对被告的发证不服，曾先后 ...

年12月，工业公司与太昌公司签订书面协议，约定工业公司以其12.92亩土地使用权(折价1560万元)作为出资，太昌公司以400万元货币出资设立广远公司，开发工业 人绝不允许国有资产的无故流失，并有决心对造成国有资产流失的任何单位和个人依法进行申诉、控告。综上，请求:1、撤销(2011)西民四初字第X号 ...

找王新启要了600元，说其占用的是郭某丁的地方。18、郭某丁申请书、受理通知书、听证笔录。证明作出决定的程序。19、临政土权字（2009）第 《中华人民共和国土地管理法》第16条第2款的规定，土地使用权个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案由第三人郭某丁申请被告处理，因此，临淇镇 ...