建设区之前经过了民主决策，目的不是为了转让土地，而是为了给群众建房。该土地是建设用地，符合建筑用地规划，办理土地使用手续由协力公司负责，如果办不成就解除合同 又分别于同年3月26日、4月4日向弓某村委会发出相同内容的《责令停止土地（矿产）违法行为通知书》。2007年7月17日协力公司向惠济区国土资源局 ...

人明明知道，当时并没有提出异议，沈祥云根本不享有该争议土地的使用权。 综上所述，因被告该处理决定程序违法、认定事实错误、把该争议宗地确权给第三人胡某 作为赔偿。1999年原告请周口地区勘探设计院进行勘探规划，错误的将第三人和王洪太使用的土地绘制到原告所有的图纸中。2009年4月第三人向政府申请土地确权 ...

亩多）。李某丙明知该二人在没有办理林地使用手续的情况下毁坏省级公益林(防护林)取土采石，对二人的违法行为未及时、有效地予以制止、纠正，造成大面积防护 》确定了乡镇土地管理所、农村经济发展服务中心的工作职责。 本案在审理过程中被告人李某丙向法庭提供了2009年5月25日向李某丁下达的停止违法行为通知书， ...

某某、王某甲、王某乙、高某向驻马店市人民检察院反映了三里河乡政府涉嫌违法占地的犯罪事实。2008年12月9日，三里河乡政府通过确山县国土局，提供被告2004年 ，不改变土地使用性质。同月20日，确山县国土资源局确国土（2004）X号向确山县政府报告《关于三里河乡X村委夏庄村X组集体土地使用权申请的请示 ...

，组织居民实行承包，张全乐参加了居民组会议，但未承包土地，后该组使用的土地承包给20余户。土地被征用后，有关征地单位给予了相关补偿。审理中，张 纠纷，这本是一起很普通的农村土地承包合同纠纷，人民法院岂能把上诉人依法正当维权的行为拒之门外，违法驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人的答辩和提供的证据（1）、（3 ...

现已审理终结。 郑某一审诉称：郑某、王某某于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某转包王某某承包村集体的1.08 法律的强制性规定及合同约定，在转包的土地上违法建造房屋，改变土地使用用途，且未经王某某同意将土地再次流转他人，属根本违约行为，故一审法院支持王某某反诉请求 ...

现已审理终结。 郑某一审诉称：郑某、苏某某于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某转包苏某某承包村集体的1.62 法律的强制性规定及合同约定，在转包的土地上违法建造房屋，改变土地使用用途，且未经苏某某同意将土地再次流转他人，属根本违约行为，故一审法院支持苏某某反诉请求 ...

现已审理终结。 郑某一审诉称：郑某、郭某某于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某转包郭某某承包村集体的1.86 法律的强制性规定及合同约定，在转包的土地上违法建造房屋，改变土地使用用途，且未经郭某某同意将土地再次流转他人，属根本违约行为，故一审法院支持郭某某反诉请求 ...

。 郑某甲一审诉称：郑某甲、郑某乙于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某甲转包郑某乙承包村集体的0.72亩 违反法律的强制性规定及合同约定，在转包的土地上违法建造房屋，改变土地使用用途，且未经郑某乙同意将土地再次流转他人，属根本违约行为，故一审法院支持郑某乙反诉请求 ...

现已审理终结。 郑某一审诉称：郑某、郭某某于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某转包郭某某承包村集体的1.17 法律的强制性规定及合同约定，在转包的土地上违法建造房屋，改变土地使用用途，且未经郭某某同意将土地再次流转他人，属根本违约行为，故一审法院支持郭某某反诉请求 ...