于1997年1月1日和1997年12月1日与湘乡市X镇X组签订的两份农村耕地承包合同书，证实原告于1997年1月1日、1997年12月1日承包了响石山 即不具备本案的原告主体资格。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项、第四十四条第一款第（二） ...

中兴乡X村建国组（现西沱镇X村漫水桥组）签订土地承包合同书承包耕地4.19亩，承包耕地人口为5.5人。第三人李某戊在第一轮土地承包时，承包了原 第十六条、第二十一条，第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一 ...

无异议，法庭对此予以确认。 二、就第二个焦点问题，被告提供的主要依据是《中共中央、国务院关于当前农业和农村经济发展的若干政策措施》和《国务院办公厅关于治理 125人(本案原告)耕种的“旱改水”地的情况出现，而这些由第三人多占的耕地的农业税、统筹提留款则一直由原告承担至今。买河滩地户在买河滩地时并未就此 ...

轮土地承包时，由盘锦辽滨沿海经济区X村民委员会（以下简称有雁沟村X区耕地发包。有雁沟村和荣兴农场出具书面材料证实，当时因地多人少，一部分 场的土地性质属于国家所有，但受国家的委托由农场经营管理且用于农业用途，因此涉及的土地承包等问题应由相关的农村土地方面法律予以调整。最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...

纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十三条的规定，维护上诉人在同等条件下享有的优先承包权。请求二审法院撤销一审判决，改判撤销二被上诉人所签定的林场耕地承包合同 乙均服从原判。 对原判认定的事实，当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十七条规定，“以其他方式承包农村 ...

协商的方式于2005年4月27日签订土地承包合同，承包费每亩230元，承包耕地138.2亩，承包期限为3年。该合同双方按照法律规定，依法履行合同义务 自负。……。”本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：我国实行农村土地承包经营制度。土地承包应当遵循法定的原则和程序，承包方案应当经本 ...

略）。 原告安阳县X镇X村民委员会（以下简称薛某村委会）与被告薛某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 被告在1999年6月15日签订土地承包合同书一份，合同约定，原告将2亩耕地承包给被告，承包期限为1999年至2003年止。双方因合同纠纷，安阳县人民法院以 ...

，该合同关系不得非法解除和变更。该黄庄村X村民组于2007年9月对该组家庭承包的耕地进行调整，并将尼某杰、尼某需、尼某的承包土地收回转包给尼某甲 尼某杰、尼某需、尼某被收回的承包地，被上诉人并不具备诉讼主体资格的问题。因我国农村土地承包虽系集体经济组织成员承包，但基本形式是家庭承包，是以户为单位形成的 ...

土地承包合同》中，涉及的“西边淌”、“椅子圈”、“屋后坡”、“梯田坪”土地的农村土地承包合同的部分无效。 二、被告巴东县X村民委员会应按1999年5月 影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条第一款因发包方违法收回、调整承包地， ...

。 原告（反诉被告）禹州市X乡X村第8生产小组与被告（反诉原告）张某某农村土地承包合同纠纷一案，原告（反诉被告）禹州市X乡X村第8生产小组于2009 X村第8生产小组、被告（反诉原告）张某某要求对方赔偿损失的主张能否得到支持问题。本院认为，2008年11月24日双方签订《土地承包协议》后，并未实际履行 ...