也已经进行过侦查，无法查明犯罪事实，不能立案。因此，申请再审人认为对两案究竟按照民事还是刑事程序处理都无意见，但原审法院对同一案件作出相反定性，使 村委会帐户资金的行为人亦未能查清，故本案不宜再移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三） ...

字第X号民事判决，已经发生法律效力。龙祥公司不服，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2008年11月29日作出（2008）苏民二申字第X 被害人。杨某某通过受让债权成为龙祥公司新的债权人，应和其他被害人一样通过刑事追缴程序来获偿。鉴于本案的客观情况发生变化，徐州中院作出的（2007）徐 ...

再审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。 原再审裁定认定，2000年12月22日晚11时许，被告人刘某某回到濮阳市X路 清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人刘某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...

的行为，不是错帐，是贪污；3原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。 经再审查明：1988年10月至1989年8月，原审上诉人张某某 一、二审裁判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事 ...

法律正确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。 王某乙之妻子李晓芸不服，向郑州市中级人民法院提出申诉。 郑州市中级人民法院再审查明的事实和 ，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。申诉人申诉及其辩护人辩称原判量刑重的理由和意见予以采纳，其他理由和意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼》 ...

组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院再审裁定认定： 2004年2月1日晚20时许，原审被告人陈某、周某某、 和对于社会的危害程度所作判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： ...

2009年8月13日作出(2009)信中法刑申字第X号决定书，对本案提起再审。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，依据刑诉法有关规定， 上诉、辩护理由，不予采纳。原判适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项之 ...

日书写了遗书。2009年12月11日，被告宋某因涉嫌挪用公款罪被公安机关刑事拘留，同月29日被执行逮捕。2010年3月，被告李某诉至本院，要求与 主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条【再审审理】人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的， ...

原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，三上诉人请求宣告无罪的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ 3、证据4郭某某原在公安机关所做的陈述有其他证据予以证实，真实、合法，再审期间所做的证言单一，无其他证据予以支持，本院不予采信。4、证据5取证 ...

，在转移盗窃赃物的过程中造成交通事故，该行为已经河南省南阳市宛城区人民法院的生效刑事判决所确认，朱某蕾明知自己的犯罪行为会对他人及自身的人身财产安全 区人民法院依据南阳市卧龙区人民检察院的检查建议，启动审判监督程序，裁定对本案的附带民事部分重新审理，程序合法；再审适用原一审法庭辩论终结时受诉法院上一 ...