清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第一项之规定，裁定“驳回上诉， 的严重后果，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。肖某在再审中提供的中共河南省委豫发[2005]X号文即《中共河南省委河南省人民政府关于某化 ...

的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，且窝藏的是严重危害社会治安的刑事犯罪分子，属情节严重。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确， 未提供新证据。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民某和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民某院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第七条 ...

确实、充分，审判程序合法，但附带民事判决数额错误。上诉人赵某甲、李某乙、袁某某、李某丙、陈某丁的上诉理由及博爱县中山大饭店关于再审启动程序违法 但博爱县中山大饭店关于赔偿数额过高的上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

八年七月五日作出（2008）豫法刑再申字第X号刑事再审决定书，指定本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭于二00九年二月四日公开开庭审理了 认定事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法，上诉人上诉理由不足，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定， ...

。最高人民法院于二○○九年十二月十八日作出（2009）刑监字第X号刑事决定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案 企业人员受贿罪，且受贿数额巨大，依法应予惩处。原判适用法律正确、定罪准确，审判程序合法。胡某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。抗诉机关的部分 ...

履行证实本案当事人之间不存在存款关系的举证义务。二、原判决审判程序违法。原审在审理过程中更换审判人员，且未告之当事人，由此剥夺了赵某某、刘某某是否 年3月至2001年2月在仙桃市X村信用合作社工作的事实; 本院再审期间调取的仙桃市公安局刑事侦查卷中的相关证据证明，仙桃市X村信用合作联社于2001年7月 ...

认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确。故判决：“驳回上诉，维持原判。二审诉讼费150元，由四上诉人负担。” 盛xx等四人申请再审的主要理由,1 医疗费157.3元。2004年7月21日，淅川县公安局在对司xx的伤情进行刑事技术鉴定时，司xx又在淅川县中医院开支检查费150元，上述医疗和检查费共计 ...

某，并实施殴打，其行为均已构成非法拘某罪。一审再审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。尹某“未拘某殴打他人，不构成犯罪”的上诉 或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”本院二审刑事判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。但在引用非法拘某罪 ...

，其中1.98万元仅用6天，3万元存入十余天，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。关于公诉机关指控被告人胡某某贪污2.32万元的事实，六队队长知道胡某某 万元，胡某某的行为不应构成挪用公款罪，并无不当。宜阳县人民法院再审判决定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当。检察机关抗诉提出胡某某伙同张X挪用公款100 ...

牧野区人民法院以强迫卖淫罪判处有期徒刑四年，新乡市牧野区人民法院遂决定对本案进行再审。2006年9月11日，新乡市牧野区人民法院作出（2006）新牧刑再初 ，量刑和附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。二审裁定：驳回上诉，维持新乡市牧野区人民法院（2006）新牧刑再初字第X号刑事附带民事判决。 申诉人蒋 ...