和面积核定等事实，均不能作为认定被告人唐某乙等人贪污的有效依据。 辩护人为证明其观点，还当庭提供了《湖南省2007/2008年度生物质能源林项目检查验某 日起计算。） 三、被告人盘某某犯滥用职权罪，免除处罚；犯贪污罪，免予刑事处罚； 四、被告人郭某所获赃款7000元及违法所得37000元；被告人唐某乙 ...

于2010年11月1日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事、赌某犯罪于2010年12月8日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。 辩护人马某某，河南葛天律师事务所律师。 年4月26日。 （8）鉴定委托书:2009年6月7日，长葛市公安局老城派出所委托对张某某培的伤情程度进行某定。 综上证据，被告人李某丁某打 ...

的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人刘某提出的辩护意见是：村委会不在单位行贿主体范某之内，没有证据证明被告人孙某是为了个人利益行贿，其 没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议 ...

农机公司综合某建设工程承包协议书。农机公司作为发包人，由其法定代表人歹某和委托代理人曹某乙、沈某某分别在协议书上签字并加盖公章。承包人林源公司由其 受国家机关委任在国有公司中从事公务的国家工作人员，具备受贿罪的主体要件及职务条件，故此项辩解、辩护理由不予采纳。第二，针对歹某及其辩护人就本案证据提出的 ...

某其刑事责任。被告人彭某容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追某其刑事责任。 公诉机关建议，对被告人倪某犯寻衅滋事罪在“有期徒刑一年以上二年以下”刑 毁坏财物罪的成罪标准，应当以犯罪行为予以打击，并非系平等主体之间的民事法律关系，故上述辩护意见不成立，本院不予支持。 关于被告人倪某的辩护人及被告人叶 ...

X年X月X日出生于（略），2008年9月11日被开封市公安局禹王某分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于杞县看守所。 辩护人侯某某、宋某某， 许某某、王某戊是受政府委托协助政府管理该笔土地补偿款的证据不足，不符合贪污罪的主体构成要件。辩护人认为被告人的行为不构成共同犯罪的辩护意见。经查，被告人郭 ...

通过竞聘被市合作银行委派到集体所有制单某即中银信用社从事领导、管理工作，其主体身份符合挪用公款犯罪的国家工作人员身份。2、蔡某乙未按照贷款管理制度， 人马某戊及其辩护人提出的以上上诉理由和辩护意见不予采纳。原判定性准确，适用法律得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

将上述款项划入汇圣所帐上不是贪污行为的辩护理由成立，本院予以支持。 针对第三笔转款事实，即川投集团因委托高定所办理冻结长钢股份，将预付执行费 条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、撤销(2004)锦江刑初字第X号刑事判决。 二、原审被告人谢某某犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。 (刑期从判决执行之日起 ...

泛华公司负责建设机械工业学校新校建筑项目；1998年12月22日，机械工业学校委托滨江区统一征地事务所实行统一征地，项目实际用地232．7亩，包括土地补偿费、 均为新的法人单位，不应承担浙江置地联合公司和杭州华源实业公司的刑事责任的辩护意见，经审理查明两被告单位被注销均因“企业改制”:旧企业的住所地、 ...

机关指控的两个罪名均有异议，其经营滚装船某行为只是违规。 被告人朱某戊的辩护人辩护称： 1、“清江X号”滚装船某违规经营行为侵害的是普通市场管理秩序，而非《 船某具体经营是由江某某、谭某丙负责的，因此朱某戊在本案中不具备刑事责任主体资格，公诉机关指控其犯非法某营罪不成立。 4、“清江X号”滚装船某倾覆 ...