应予采信。 上诉人邢某某辩解称其行为不构成玩忽职守罪，要求给予改判无罪；其辩护律师也持同样观点，并提出该案已超过追诉时效。经查，当时郑承军案卷材料 认定事实清楚，定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

请求依法判处。 被告单位平昌县建筑建材公司对指控的事实无辩护意见。 被告人杨某某及辩护律师辩称：重复签订售房合同属实，但主观上没有非法占有他人财物的故意，其原因有 重复售房合同，骗取他人财物，实属单位犯罪中直接负责的主管人员，应依法追究刑事责任。被告人张某乙、邹某某在重复售房过程中，积极参与，多次骗取 ...

，亦无雇佣杀人行为，其事后给李、宋某人钱X二人敲诈所致；其辩护律师辩称，认定陈X雇佣杀人的事实不清，证据不足，均要求改判。 经审理查明 》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人陈X死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长孙X 审判员简X设 代理审判员陈X杰 一九九九年十二月二十一日 书记员李X...

提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、公民报警处理情况登记表、接受刑事案件登记表及报案人王XX的报案材料、证言，证明：2011年7月28日凌晨2时 魏X仅因琐事即持刀行凶，连捅被害人数刀，其主观恶性较大，故辩护律师的此项辩护理由亦不能成立。辩护人关于被害人对本案的发生有一定过错的辩护意见， ...

了审理。澧县人民检察院指派检察员廖修文、沈善才出庭支持公诉，三被告人及其辩护律师均到庭参加诉讼。审理期间，澧县人民检察院于2010年3月15日，4月 对本案撤回起诉的理由符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于执行{中国人民共和国刑事诉讼法}若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下： 准许澧县 ...

，男，X年X月X日生。因涉嫌抢劫于2009年9月28日被兰考县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于兰考县看守所。 辩护人王某某，河南裕禄律师 于1994年7月在机井内打捞出3岁儿童，后乡党委号召向他学习活动。7、辩护律师会见孙某某笔录，其内容是，在杭州打工开车违章，9月25日被抓获，在之前 ...

个基因座基因型相同，所留的似然比率为9.26×1024以上。由于被告人的辩护律师以从车上提取可疑血迹时未通知被告方到场为由，对公安厅的鉴定予以质疑。 三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第 ...

X日出生于（略）。2009年5月24日因涉嫌犯故意杀人罪被睢县公安局刑事拘留。因涉嫌故意杀人犯罪于2009年6月19日经睢县人民检察院批准逮捕，次日 于2009年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，为被告人指定了辩护律师，公开开庭审理了本案，睢县人民检察院指派检察员杨忠良、周小郑出庭支持公诉 ...

罪一案，于2008年10月30日作出（2008）鼓刑初字第X号刑事判决。宣判后，鼓楼区人民检察院提起抗诉。本院受理后依法组成合议庭，于2008年1 悔罪表现，不具备从轻处罚的酌定情节。一审判决量刑不当。 原审被告人朱某某的辩护律师辩称：被告人朱某某在审判过程中一直是认罪的,一审判决也是在综合考虑被告人 ...

贷款诈骗罪一案，于2006年4月21日作出（2005）章刑初字第X号刑事判决。原审被告人谢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人 。本院对原审判决认定的事实和经庭审质证、认证的证据予以确认。 谢某的二审辩护律师申请本院开庭对其在二审期间提供的有关谢某与他人签订的合作协议、收据等 ...