，翟某赔偿二万元，董某赔偿二万元，覃某某赔偿二万元。七被告人对上述赔偿互负连带责任。 附带民事诉讼原告人夏某甲等上诉提出，王某某等六人无立功表现，不应对其 之上诉理由，经查，其对本案刑事部分的意见，应当向检察机关提出，由检察机关做出是否抗诉的决定。原判对王某某等人的犯罪行为、情某的认定是正确的，故其此 ...

了其他朋友。 4、证人胡某庚证言,证明她听别人说周某己与周某甲、周某乙发生过性关系，她认识周某己后，问她是否真的与周某甲、周某乙发生过关系，她 、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周某不满十八周某的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第五十五条 ...

依法判决。其辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任；没有充分证据证实被告人刘某甲属事后防卫；被告人刘某甲巡逻时伤人为履行 ，但基本事实没变。对于刘某甲用的砍刀，是不是被害人带入现场的，是否需要补充侦查。公诉机关认为，没有必要补充侦查也没有补充侦查的工作余地。辩护人认为 ...

依法判决。其辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任；没有充分证据证实被告人刘某甲属事后防卫；被告人刘某甲巡逻时伤人为履行 ，但基本事实没变。对于刘某甲用的砍刀，是不是被害人带入现场的，是否需要补充侦查。公诉机关认为，没有必要补充侦查也没有补充侦查的工作余地。辩护人认为 ...

，属于一般侵权行为，在归责问题上，应使用过错责任原则。因此，被告惠雅商场在本案是否有过错是其应否承担赔偿责任的前提。本案中，原告作为信用卡的合法持有人，在 ，但领用人在什么时候、有无亲笔签名就不得而知了。领用人为防止失卡后被别人冒用签名，有很多时候都无在卡背上签名的，但其没有想到当信用卡连同身份证一同 ...

站了一下，然后又坐进出租车。当时因出租车挡住自己的视线，所以无法看到司机手上是否有拿物品，司机进车后朱某丙就大声跟自己说：我被捅了一下 被告人吴某乙、广州蚬富出租汽车有限公司对被告人许某某的伤害行为造成自己的经济损失负连带赔偿责任的诉讼请求依法无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人的代理人提出原告 ...

漕渔党支委梁某某明知违规违法，他利用职权将下拨给集体补偿的资金私下签字给予别人，将下拨集体资金全部挪走，现群众一定要梁某某如数返还给集体，否则我 款已被人全部冒领，被上诉人梁某某当时作为主管领导，应承担责任。因此《信》中的第四点内容实事实，被上诉人是否参与冒领，上诉人请求有关部门侦查。5、被上诉人梁 ...

本省审定品种，据此原告认为被告出卖非本省审定品种而不作明示，故应对原告的损失负全部责任，现请求判令被告赔偿原告经济损失（略）元，在第二次审理中原告变更诉讼 榨菜籽的产地、品种等事项向被告明示，被告在代购榨菜籽时，亦未了解出卖者是否具有种子经营资格及榨菜籽品种等情况。另双方也商议了待榨菜收成后再签订收购 ...

管理职能，促进会被注销后，区农业厅应负清算责任，依法是本案适格原告。二、关于二份《林木转让合同书》的效力和该合同是否履行的问题。莫某生与促进会在 了黑土地，目前林木属于黑土地所有，要提起诉讼也只能是黑土地，区农业厅根本无权拿着别人的财产提起本案的诉讼，其不是本案适格当事人。四、一审判决有失公正。本案是 ...

自负。庭审中，经法庭询问，被告明确表示暂不提起反诉，暂不要求原告承担违约责任，赔偿损失及归还所欠款项。 原告向本院提供的证据有：1、2009年8月 由于留在海南某人整天吆喝刘某丙出逃了，众口难辨，其一个人也无能为力。但事实上被告是否真的出逃，其真不清楚。 对本院依职权调取并当庭出示的证据，原告均无异议 ...