一审判决书来看，一审法院对本案诉讼费负担比例未能做到公正、合法。按照《人民法院诉讼收费办法》第19条的规定，当事人之间按照胜诉比例负担诉讼费。被上诉人在本诉的诉讼 进行审查，并出具洛消审字（2009）第X号意见书。该意见书载明，我消防设计图纸审查中心依据国家现行的消防技术规范，对你单位在南昌路X号的天 ...

3月2日该鉴定中心出具豫永安造价咨询（2010）评鉴字第X号司法鉴定意见书。鉴定意见为司法鉴定值为x.53元。同时本院委托具有司法鉴定资格的“河南正 的规定：以出让等有偿方式取得国有土地使用权的建设单位，按照国务院规定的标准和办法，缴纳土地使用权出让金等土地有偿使用费和其他费用后，方可使用土地。综上， ...

均无异议。 本院对经庭审质证的证据材料进行审查后认为：被告提供的询问、辨认笔录、验伤通知书，司法鉴定意见书，鉴定结论通知书等证据材料来源合法，内容真实， 作出收容劳动教养决定，行政执法主体合法，行政程序符合法律规定。《劳动教养试行办法》第十条第（四）项规定，对聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安 ...

且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 本院对原告提供的证据1经审查认为，该事故认定书是相关机关作出的法律文书，被告王某丙认为该认定书划分责任 的证据5中许昌重信司法所[2009]临鉴字第X号评估意见书的评估意见与《河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》中确定的数额存在较大差距，对该评估意见书 ...

精神抚慰金。3、关于湘雅二医院司法鉴定中心[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书的鉴定意见“医方注意义务欠缺，有过失，其过失责任为50%”，被告株化医院 款、《中华人民共和国母婴保健法》第十八条、《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

。 以上证据经庭审质证，本院确认：一、原告提交的证据1系司法精神医学鉴定意见书，证明了原告张某某经司法鉴定，目前无民事行为能力的事实，因被告及第三 某乙购买本案争议房产时是否善意的问题。国家建设部颁发的《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用 ...

原为一家，一审判决以修水县建设局对黄土岭市场商住楼日照通风、采光分析意见书作为判定本案的主要证据，显然不能令上诉人信服；4．被上诉人作出F楼 施工许可文件，与本案建设规划没有关联，不予采纳；(25)号证据系建筑工程施工图审查资料，与本案建设规划没有关联，不予采纳；(26)、(27)、(28)号证据系 ...

等级证书》，徐州市公安消防支队制作的《消防验收意见书》，以及《物业托管合同书》等，用以证明综合验收需审查的各单项手续齐全、合法； 2.住宅竣工验收 ，符合国务院《城市房地产开发经营管理条例》、建设部《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》和徐州市建设委员会《关于修改住宅小区竣工验收标准的通知》规定的程序与 ...

与上诉人的劳动关系已不复存在，这一点可由南庄仲裁庭出具了《劳动争议调解意见书》中的事实记录栏中的记载得到证明。至于上诉人认为本案被上诉人要求上诉人 请求，而只是金额上予以变动。 被上诉人黄某某在二审期间未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，原南海市劳动争议仲裁委员会南庄 ...

。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十七条第(一)项、第(七)项、第(八)项、第(九)项的规定 没有明显的联系，根本原因是施工人的失职。该意见书划分责任混淆是非，各打五十大板，显不公平。一审判决放弃人民法院审查、判断的权力和义务，径由交警部门一纸 ...