老城环卫体制改革时原告已至台前县振兴保洁公司，与台前县振兴保洁公司形成劳动关系。原告于2010年12月份向劳动仲裁部门提请仲裁申请，2008年8月至2010年12 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告孟某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_31076526.html-了解详情
老城环卫体制改革时原告已至台前县振兴保洁公司，与台前县振兴保洁公司形成劳动关系。原告于2010年12月份向劳动仲裁部门提请仲裁申请，2008年8月至2010年12 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_31075174.html-了解详情
老城环卫体制改革时原告已至台前县振兴保洁公司，与台前县振兴保洁公司形成劳动关系。原告于2010年12月份向劳动仲裁部门提请仲裁申请，2008年8月至2010年12 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_31074738.html-了解详情
老城环卫体制改革时原告已至台前县振兴保洁公司，与台前县振兴保洁公司形成劳动关系。原告于2010年12月份向劳动仲裁部门提请仲裁申请，2008年8月至2010年12 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_31073654.html-了解详情
老城环卫体制改革时原告已至台前县振兴保洁公司，与台前县振兴保洁公司形成劳动关系。原告于2010年12月份向劳动仲裁部门提请仲裁申请，2008年8月至2010年12 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_31073407.html-了解详情
老城环卫体制改革时原告已至台前县振兴保洁公司，与台前县振兴保洁公司形成劳动关系。原告于2010年12月份向劳动仲裁部门提请仲裁申请，2008年8月至2010年12 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告丁某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_31073286.html-了解详情
老城环卫体制改革时原告已至台前县振兴保洁公司，与台前县振兴保洁公司形成劳动关系。原告于2010年12月份向劳动仲裁部门提请仲裁申请，2008年8月至2010年12月 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告丁某菊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_31071669.html-了解详情
老城环卫体制改革时原告已至台前县振兴保洁公司，与台前县振兴保洁公司形成劳动关系。原告于2010年12月份向劳动仲裁部门提请仲裁申请，2008年8月至2010年12 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告丁某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_31071107.html-了解详情
焦点无关，无法支持原告的诉讼请求。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原重庆市某某假酒店有限责任公司于2003年4月30日登记成立，公司 时效，其间不存在诉讼中止、中断等情形，故原告申请劳动仲裁已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_30118662.html-了解详情
为此，原告向眉山市劳动仲裁争议委员会提起申诉，仲裁委员会以“眉劳仲不字（2010）第X号”《不予受理通知书》通知原告不予受理。为此，特向法院起诉，请求：1、 其于2009年5月20日出具的《警告通知书》一份，证人赵静（系被告公司人事部主任）、李翔（原系被告公司执行副总）、卿烈勇（系被告公司财务部员工） ...
//www.110.com/panli/panli_23321407.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务