2）被告陈某某对上述借某本息承担连带清偿责任。诉讼案件受理费人民币x元、财产保某人民币5000元，合计人民币x元，由被告莆田市太平洋建设开发有限公司和被告陈某某 、许某癸、郑某某、李某某与被执行人莆田市太平洋建设开发有限公司劳动争议一案，（略）劳动争议仲裁委员会于2011年1月17日，作出莆城劳仲案（ ...

的借款。因此，原告是本案的适格主体。 对于第二个焦点：借款是否应在劳动仲裁后再由法院受理本院认为：原被告于2005年7月23日签订的《关于申请 许XX偿还原告广西南宁梦之岛百货有限公司借款人民币x元。 本案案件受理费2197元，诉讼保全费979元，由被告许XX负担。此款原告已预交，本院不再退回，由被告 ...

独任审判。被告于2010年1月5日申请诉讼保全，本院依法予以准许，查封、扣押原告价值人民币658,958.30元的财产。审理过程中，原、被告一致同意适用简易程序 。原告未为被告缴纳过任何保险。 另查明：2009年6月4日，被告申请劳动仲裁，要求原告：1、支付2007年4月19日至2008年1月30日的 ...

年3月29日，肖某丙以周某某为被申请人向宜章县劳动争议仲裁委员会提起了仲裁申请。在宜章县劳动争议仲裁委员会仲裁期间，肖某丙之伤经郴州市及湖南省劳动能力 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9934元，财产保全费3631元，合计x元，原告肖某丙负担2000元，被告肖某戊、肖 ...

不能成立，本院不应予以支持。 被告辩称其与死者刘某龙存在劳动关系，刘某龙应通过劳动仲裁的前置程序享受相关的工伤等级待遇，本院不应直接受理此案的 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5633元，财产保全费1870元，共计7503元，由上诉人芦某某负担3946元；由上诉人刘某 ...

履行期间的债务利息。二、驳回原告贾某某其他诉讼请求。一审案件受理费6690元，财产保全费1770元，由原告负担3300元，被告梁某某、林州九建、何某某共同 ，劳动仲裁不是本案的必经程序。梁某某以本案应属于劳动法律关系为由，主张本案应先进行劳动仲裁，人民法院不应受理的理由不能成立。 关于原审判决上诉人梁 ...

企业劳动争议调解委员会申请调解，调解不成的，任何某方均可向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁不服的，可依法向当地人民法院起诉。”为让员工能正确履行保密 赔偿正大公司经济损失人民币（略）元，并负连带责任。案件受理费3510元、财产保全费1020元，合计4530元，由众达公司、陈某某、何某某共同负担。 ...

芯子机”误写为“月饼蕊子机”外，其余基本属实。 本案审理期间，上海市徐汇区劳动争议仲某委员会于1999年4月12日裁决东方厂从1994年11月12日 人上海东方食品机械总厂支付使用费人民币22万元。 本案一审诉讼费（略）.83元，财产保全费3020元，鉴定费6000元，审计费（略）元，合计（略）.83 ...

.00元、财产保全费1，231.00元，其中葫芦岛百盛钛业有限公司已经支付医疗费8，000.00元。2010年9月14日，龚某向劳动仲裁部门申请工伤 应按照工伤事故责任进行处理。因而葫芦岛百盛钛业有限公司认为“双方形成的是事实劳动关系、应按劳动法的相关规定处理”的意见法院不予采信。 最高人民法院《关于 ...

刘某某起诉，本院依法裁定予以准许。诉讼期间本院依某某司申请对某某司进行了财产保全，某某司为此提供了担保。本院依法组成由审判员谭四红担任审判长，审判员 某某司工某保证金58万元已分别于2009年8月、2010年6月通过湘潭市劳动保障监察支队退还27万元、湘潭市建设某退还31万元，58万元工某保证金已全部 ...