检验鉴定:谢某清是意外死亡，其死亡是与其死前在气温某，气候闷热，从事重体力劳动，劳动强度大存在因果关系。为此，原告方交纳了鉴定费5000元。为处理事故，原告方还支付了交通费 温某女、谢某华、谢某荣、谢某甲、谢某乙、谢某荣承担20%的赔偿责任与法不符。因温某某与谢某清之间是雇佣关系，根据相关法律规定，对 ...

，该协议只是对杨某甲的赔偿，原告可以另行主张权利，因此该请求不应支持。原告请求的死亡赔偿金应按农村居民计算，原告并没有丧失劳动能力的证明，不能赔偿被 之间赔偿完毕，并未涉及原告之间的赔偿，原告可另行主张权利，故原告请求确认被告吕某某与杨某甲之间的关于杨某成意外伤亡赔偿协议无效的诉讼请求本院不予支持。且 ...

，被告二砂技校为原告在中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司投保学生、幼儿平安险，意外伤害医疗保险金额2000元，2008年10月17日保险公司己将该笔保险 ，被告河南九冶钢构有限公司负担524元。 九冶公司上诉称，一审法院认定上诉人为事故的主要责任人，承担70%的赔偿责任，而弋某某负次要责任，承担30 ...

亲属程某林有过错，程某林应当承担主要责任。本案是在陕西发生交通事故后产生的赔偿纠纷，当时驾驶员是焦××、副驾驶员是程某林，程某林在这条 车上人员责任险等，被告刘某某在中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司为受害人程某林投保了人身意外伤害保险。依据原告方诉前财产保全申请。本院已作出裁定：一、将被告濮阳市万泰 ...

导致精神障碍，并未明确指出原告陈某某丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。对原告主张的精神抚慰金，因张越善系意外死亡，其本身对意外事故的发生存在重大过失，而受害人对损害后果发生有过错的，可以减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，故对其主张本院不予支持。 综上，两原告之 ...

上难以举证证明事故的原因，而上诉人在事故发生时处于现场，较之被上诉人于了解事故原因方面处于更优越的地位，有更便利的条件举证证明自己是否尽到保障劳动安全的 在《调解协议书》上按指印。另外该《调解协议书》显失公平，赔偿的数额远远低于法律规定的赔偿数额。(三)本案没有证据证明金某林在作业前酗酒以及作业过程中 ...

两死者亲属与姚某丙签订了道路交某事故赔偿协议书，但是没有看到死者亲属收到协议书约定的赔偿款收条以及协议书本身存在的问题，答辩人认为法院应通知两死者家属和 曾某甲因意外伤害致左下肢缺失的情形，参照x-2002《道路交某事故受伤人员伤残鉴定》的规定属V（五）级伤残；参照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工 ...

，本院予以支持；二原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司的赔偿诉请，因被告成某驾驶的陕x号低速货车于2010年8月7日至2011年8月 该车碰撞经抢救无效死亡，属于因陕x号低速货车（保险车辆）发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的车辆下的受害者，当然也属于陕x号低速货车机动车交通事故责任 ...

住院伙食补助费按24天计算，而不是25天；护理费计算时间按24天计算，护理费的赔偿标准按照53.3元，误工费按94天计算，标准也是按53.3元计算， 的举证期限内对其主张提交以下证据：1、客运承运人责任保单两张，证明意外事故的车辆在大地保险公司投保客运乘运人责任险，其中伤残金限额20万元，医疗费限额8 ...

具体内容略，详见2007年8月3日北京博爱医院社会职业康复科出具的丁某某意外事故致残后的特殊需要）。 另查，丁某某系河南省公安厅高速公路路政管理总队干部， 依据。三、丁某某对自身所受伤害存在严重过错，依法应减轻网通渑池分公司的赔偿责任。丁某某作为路政工作人员，其负有积极采取措施、尽快清除道路障碍即清理 ...