，佛山市南海区公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：谢某甲在该事故驾车过程，不按规定行驶，是造成该 请求追加中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司作为被告；深圳市鼎安达货运有限公司不承担事故的赔偿责任。 原审被告文某某在二审期间未作答辩。 上诉人谢某甲、 ...

的损伤于2010年6月17日经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人郭某某因意外损伤致左股骨远端粉碎性骨折，伤残等级评定为十级伤残。郭某某支出鉴定费600元 沈某某承担。被告庞某某辩称其不是肇事车辆的的实际车主、不应当承担本起交通事故的赔偿责任，有相应的事实和法律依据，本院予以采纳。被告阳光财险信阳 ...

x元，共计x.62元。 被告卿某辩称，本案交某事故属交某意外事故，造成该意外事故的原因是被告戴某己所有的湖南x农用三轮车存在巨大安全隐患，且被告李某戊 。故对原告方某要求及被告卿某辩称，被告胡某应对被告卿某所应承担的赔偿责任负有连带赔偿义务的诉讼请求及答辩意见，本院均不予支持及采纳。廖某系搭乘在被告李 ...

事故中并没有违反道路交通管理条例及其他规章，该事故属无法抗拒的意外事故，原告的父母未看护好原告也应承担相应的责任。交警部门两次伤某鉴定与现实不符， 县市一级的医疗资格，且在私人诊所治疗未征询被告陈某某的认可，因此本院不予采纳。 四、该起事故的赔偿金额问题： 原告为此提供医疗费发票14张，及交通事故赔偿 ...

重伤事故调查报告书》均是第三人所填写，说明第三人是该工伤事故的直接处理人；2、工伤事故目击证人李健峰、王某雄(同为第三人雇佣的员工)填写 12月1日向保险公司领取了人身意外保险赔偿款（略）元。 本院认为：上诉人佛山市创高汽车修配有限公司与受害人陈某易形成事实劳动关系的事实，已经本院生效的(2005)佛 ...

：佛劳仲案字[2005]第X号案仲裁裁决上诉人支付被上诉人的交通意外伤害赔偿毫无道理。本案是一宗交通意外肇事逃逸案，交警部门已经裁定由肇事司机杨海群负全 》的规定，对被上诉人进行相应的赔偿。上诉人不遵守劳动法律法规，聘用员工后不为员工购买工伤保险。出现工伤事故后，则想方设法推卸责任，而且更换经营地点， ...

广远公司外派部《关于唐某康的赔偿会议纪要》没有异议，该二份证据可以印证理赔过程报告函件中确认的广远公司已就涉案事故进行过索赔的事实。 惠博公司为证明“兴 属于《解释》第十七条第三款规定的赔偿范围。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 ...

）项的规定，判决：一、确认原告李某乙、毛某某因交通事故应得的赔偿总额为x.4元，包括死亡赔偿金、丧葬费、合理交通费、误工费等各项损失x.4元以及精神 事发前，还是事发时来看，张某某都是极力避免交通事故的发生，本次事故纯属于意外事件。由此可见，在整个事故发生的过程中，张某某并不存在任何违章行为，也对损害 ...

诉称，原告于2003年2月进入原奉化市X镇畸东采石场从事化石工作，双方没有签订劳动合同，工资按定额计酬，按月发放，每月约2000元。2005年9月29日下午 一人经营，两被告之间为雇主与雇工关系及采石场出现的意外事故由被告孙某某一人承担。另原告受伤后所支付的7600元赔偿款不是采石场而是孙某某支付的。 ...

当天，石某戊在施工中从架上跳到台阶上站立不稳而摔到楼下导致死亡，其本人对事故的发生存在一定过错，应减轻赔偿责任。对石某甲、孙某乙主张的误工费，没有事实与法律 雇员由孙某丁召集的事实；4、原、被告双方的陈述及本院调查的证某杨某己的证某，证某了石某戊发生意外事故的过程及当时石某戊在从事粉刷工作的事实；5、 ...