的法律效力，违背了最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第12条的规定，但在判决主文上并没有以此认定抵押合同无效，因此 人邵阳市住房公积金管理中心负担。 本判决为终审判决。 审判长李盛刚 审判员唐则立 代理审判员朱一泓 二○○八年十一月十二日 代理书记员杨争艳 附相关法律条文： ...

侵权的要件，其行为不构成名誉侵权。关于栗××的行为是否系职务行为的问题，因2003年3月4日南阳市住房公积金管理中心从南阳市财政局中分立成为独立法人，在 的问题，因该鉴定系由法院委托，鉴定机构参考任××相关材料，对其本人进行检查后所得结论，南阳市住房公积金管理中心、南阳市第四人民医院均无证据证明该鉴定 ...

证明及社会保险费核对表，证明原告已与单位解除劳动关系以及被告核定公积金的相关材料； 5、上海市公积金管理中心群众来访情况登记表，证明原告等人于2010年2月4 改进。据此，为维护行政机关依法行使行政职权，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决 ...

调查，认为原告确未依法为第三人缴交住房公积金，违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定。被告根据相关证据及依据，认定原告应当为第三人补缴住房 诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

，自2005年12月6日起计算到2007年8月1日止。关于被告宋某某提起的反诉损失赔偿问题，本院认为，反诉原告宋某某计算其经济损失10万元的依据 管理混乱，收租金不开票”，但未向本院提供相关证据加以证明，故该上诉理由本院不予支持。考虑到被上诉人洛阳市住房公积金管理中心于2006年12月6日通知上诉人 ...

十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、被告宁德市住房公积金管理中心在本判决生效后十日内返还原告吴某某 明撤销权，但原审并未认定该协议书可撤销，不存在向上诉人释明可以申请撤销问题，故上诉人此上诉理由依据不足，不予支持；上诉人主张原审漏判被上诉人尚欠的 ...

住房公积金管理中心是法律、法规授权的组织，具有行使住房公积金提取、使用的审批权及行政处罚权，具备行政主体资格，其贷款审批行为属于行政行为。《最高人民法院关于 尹东初 二○一○年三月十六日 代理书记员彭昱 附：相关法律条文 1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害 ...

向甲方所确定的缴存住房公积金的职工发放委托贷款，贷款风险由甲方承担；乙方根据甲方的委托，负责办理贷款发放和收回的相关手续，并协助甲方进行贷款的管理。贷款的 百七十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第126条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

贷款，违反了合同的约定；故原告起诉，要求依法判令被告刘某、秦某偿还原告借款本金及支付利息共x.39元，并支付相关罚息。 原告州住房公积金管理中心提交了以下 通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...

，在款将房屋产权和土地使用权证交乙方收押前，如发生借款人违约拖欠贷款本息、罚息及相关费用，丙方须在接到乙方发出《履行保证责任通知书》后的十日 百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定判决如下： 一、被告侯波立即归还原告重庆市住房公积金管理中心黔江分中心贷款本金 ...