情形,本院可以认定被告惠尔康公司生产的“惠尔康”系列产品为在相关消费者中的知名商品。“惠尔康”系该知名商品特有的名称、包装、装潢,具有区别于其他商品名称、 公司将其企业名称适当简化为“惠尔康”并无不妥之处,没有超出合理、规范使用企业名称的法律界限。此外,“惠尔康”三个字不仅仅是被告惠尔康公司的企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
解决相同的技术问题,将两者进行结合是显而易见的。在此基础上,将印刷层具体设置于基材的上和/或下表面仅是一种依据需要所作的常规设计。另一方面,不管 决定认定事实清楚、适用法律正确,现代企业公司的诉讼请求不能成立,请求人民法院维持该决定。 第三人河南塑胶公司述称:PVDC涂布膜在卷烟包装中的应用,无论是小 ...
//www.110.com/panli/panli_8020.html-
了解详情
C公司检测,黑色的面料存在甲醛、湿摩、沾色等方面不合格的现象;A公司也已设计出包装胶袋及纸箱麦样,但B公司尚未确认。 2009年7月1日,C公司通知 ,本案合同涉及到的灰色和黑色两款服装,双方在履约过程中的行为,引发出了不同的法律问题,故要解决双方间的争议,应就该两款服装分别分析解决。一、关于灰色服装 ...
//www.110.com/panli/panli_302396.html-
了解详情
字、企业标准色、辅助色、超市吉祥物等,以及它们的绘图法及组合使用规范……第二部分为实用设计:是第一部分设计在实际应用中的延伸,内容包括:商务用品设计、超市 ,说明山西田森实业同意晋中田森超市使用该作品。现要求晋中田森超市承担侵权法律责任,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_115738.html-
了解详情
歌曲音源一致性的问题,本院认为,原告现举出了演唱者、曲目大部分相同等初步证据,且被控侵权CD光碟外包装封面以及封底图片设计与原告的正版CD包装封面上 : 一、第一被告四川精彩无限音像娱乐连锁有限公司广州汇侨连锁店于本判决发生法律效力之日起十日内,赔偿原告广东美卡文化音像有限公司经济损失人民币5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_83093.html-
了解详情
的宽窄不同,但该产品整体包装、装潢基本相同,其包装盒上的装潢体现了独特的设计风格,具有较强的显著性,便于消费者识别,理应受到法律保护,被告广寿公司的 成立。关于被告广寿公司抗辩认为原告针对被告的同一行为分别起诉不符合法律规定的问题,本院认为,被告的同一行为侵犯了原告的两个权利,构成责任集合,而非责任竞 ...
//www.110.com/panli/panli_81574.html-
了解详情
4日即已将“天士力”圆形商标用于“复方单参滴丸”广告。原告历年的“复方单参滴丸”药品包装实物可以证明,原告自1996年和1999年起即分别连续使用其“天士 具为己有,已构成《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第四条、第五条第(一)、(四)项所规定予以禁止的 ...
//www.110.com/panli/panli_37110.html-
了解详情
字、企业标准色、辅助色、超市吉祥物等,以及它们的绘图法及组合使用规范……第二部分为实用设计:是第一部分设计在实际应用中的延伸,内容包括:商务用品设计、超市 ,说明山西田森实业同意晋中田森超市使用该作品。现要求晋中田森超市承担侵权法律责任,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_36995.html-
了解详情
设计专利权人由儿童食品厂变更为黑五类公司。黑五类公司使用的南方黑芝麻糊包装袋后视图上标明包装装潢专利号ZL(略).4。1998年12月至1999年5 类公司依据许可他人实施其外观设计专利的许可费、差旅费作为赔偿依据,符合最高人民法院《关于审理专利纠纷若干问题的解答》第四答中的“以不低于专利许可使用费的 ...
//www.110.com/panli/panli_32369.html-
了解详情
五十六条第二款、第六十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 知识产权局专利局进行了专利权转让登记备案。此后,皇家京都公司开始使用本专利作为白酒包装进行生产和销售,并以本专利产品为标志性产品进行广告宣传。 2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_129193.html-
了解详情