规定，这种情况对买受人而言是有利的，买受人没有理由不接收房屋。由此可见，邬某某的陈述符合情理，而且有其他证据相佐证。与此相反，在面积发生如此大的变化 。 检察院抗诉称，原判认定事实不清，并适用法律错误。其理由如下：一、本案所涉房屋是否具备交付条件的问题。首先，双方签定的《商品房买卖合同》为有效合同。该 ...

上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该购房合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地 华公司代理古某某在180个政府工作日之内办理完毕车位所有权证的前提和条件是“自委托书签定之日起”，故古某某的该项主张不成立，本院不予支持。此外，古某某 ...

意思的表示，是经过协商后，达成一致意见才签定的。虽然该协议书格式不够规范，双方约定的义务不够具体，但协议书并未违反有关法律禁止性规定，故该协议是有效的。该协议 上诉人琼中公路局以未付完款应支付利息为由提起上诉，而购房合同中双方未约定期限付清款，故上诉没有依据，本院不予采纳。上诉人符某、林某以购房合同中 ...

为19.31元。 某建设公司称：一、该公司与田某乙签订的购房合同只约定为其代办产权证，没有约定为其办理国土证，裁决该公司为田某乙办理国土证无事实 ，裁决该公司不能按期办理国土证时赔偿违约金无事实依据和法律依据。该公司与田某乙签订的购房合同中约定双方发生争议时由湘潭市X区人民法院管辖，该公司在答辩状中 ...

木华庭选房及开盘活动，并在选房中具有优先权，购房时可享受总房款1%的特别优惠，在签订房屋买卖合同时，该卡中的诚意金自动冲抵同等数额的购房款， ，既没有采取正确的方法与原告沟通，也没有通过法律程序来解决双方的分歧，而是采用离开公司，不再履行合同义务，中止履行协议的方式对抗原告，属于违约行为，被告的违约 ...

能履行，要求原告约期面谈后续处理事宜，原告则表明要根据意向书的约定签订正式购房合同。2009年5月，原告向上海市第一中级人民法院起诉要求被告继续履行《某地块某 因素调整的原因导致，该房屋目前尚未取得房地产权证，存在法律与事实上的履行障碍，即双方在意向书中约定的价格已经不能在买卖合同中直接认定，故在双方 ...

差价、精神损失费共计3.7万元。 原审法院认为：李某甲和牛某某、曹某帧双方签订的买卖合同合法有效。牛某某、曹某帧不能依约交付李某甲房屋，属违约行为。 牛某某夫妇居住，房子不是牛某某父亲的财产。协议是牛某某起草、打印，有双方当事人的签字和指印，购房协议上的签字都是真实的。协议签订后，并不存在牛某某退给我 ...

佣金按2.5%计算。八、代理费用的确定：1、客户签订《购房合同》（前期已签订内部《商品房买卖协议》为准）并支付首期签约款，视为该套销售任务完成。 ，其行为明显构成违约，故众联经纪公司要求良基房地产公司支付10万元违约金符合双方约定和法律规定，良基房地产公司上诉称不应支付10万元违约金之理由不能成立。 ...

办理按揭贷款的个人资料也已经及时的转交给了贷款银行进行审查。在此被告已经履行了购房合同及补充协议约定的应尽义务。但原告未能按照贷款银行的要求提供其本人应交的 这份购销合同是原始购销合同，双方所保管合同的内容一致，签字和加盖的手印都是真实的，被告没有篡改合同；对证8无异议；对证9、10有异议，认为这两份 ...

是9%管理费及17.5%税金扣得是否合理，而这份判决争议的是被告有没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对证据 及诉辩意见，对本案事实确认如下：2003年9月19日，原被告双方签定了一份房屋买卖合同，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦一层X号和二层X ...