15日申请撤诉，株洲市荷塘区人民法院作出（2005）荷民二初字第X号民事裁定书，准许南亚公司撤回起诉。2006年3月20日，南亚公司以建设工程合同纠纷 x元资金或同等价值不动产及债权，并已提供担保。株洲市荷塘区人民法院于同日依法作出裁定，冻结被告杨某乙向株洲市天元区人民法院申请执行的其与南亚公司、被告 ...

（2000）密经破字第X号、（2000）密经破字第X号民事裁定书，北京市密云县东方商贸大厦、北京市食品公司密云县公司肉类联合加工厂已裁定破产。虽然恒 015）号借款合同、x号展期还款协议书、借款借据、特种转账借方传票、贷款收回凭证、名称变更通知和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：首先，农商行檀州支行 ...

殷某及原告，或其中任何一方主张权利，申请强制执行，借款合同不应确认无效，抵押不得解除； 六、贷款转存凭证（借款借据）。 证明目的为：建行已按借款 年1月5日，本院作出的（2011）潭中民破字第1-X号民事裁定书裁定原告某房地产开发有限公司重整。 本院认为，原告某房地产开发有限公司与被告殷某虚构商品房 ...

殷某及原告，或其中任何一方主张权利，申请强制执行，借款合同不应确认无效，抵押不得解除； 六、贷款转存凭证（借款借据）。 证明目的为：建行已按借款合同 年1月5日，本院作出的（2011）潭中民破字第1-X号民事裁定书裁定原告某开发有限公司重整。 本院认为，原告某开发有限公司与被告殷某虚构商品房买卖关系， ...

、被上诉人陈XX及其委托代理人张红艳、任延萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1999年8月，洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称 。20O9年7月3日，洛阳市X区人民法院作出(2009)西民初字第X号民事裁定书，裁定将该案移送至洛阳市X区人民法院(即原审法院)处理。该案在原审法院的 ...

特公司违反借款合同约定的义务及承诺，华夏银行认为足以影响其债权实现时，华夏银行有权宣布已发放的贷款提前到期；当亚特公司经营和财务状况恶化，无法 他项权利证明书、房屋他项权证、借款借据、委托代理合同、律师费支付凭证、江阴市人民法院民事裁定书、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：华夏银行与亚特公司签订的 ...

年6月8日制作了（2007）宜中民二初字第x号民事裁定书并予以执行。本案现已审理终结。 原告东山建行诉称：2005年6月21日及2005年8月31日 号及X号各一份。以证实双方的借款合同关系。 第二组证据：东山建行向宜昌分公司发放贷款的凭证三份。以证实东山建行履行了向现代城市地产公司宜昌分公司发放贷款 ...

合同的具有强制执行效力的债权文书公证书。由于当时办理抵押登记只需房地产登记处出具收据收件，原告遂在收取该收据后，于同月25日向被告发放了贷款人民币 。 被告在庭审中提供了一份上海市普陀区人民法院的行政判决书及本院的一份行政裁定书(上述两份证据材料均已过举证期限)，旨在证明讼争抵押房屋系由于不可抗力的 ...

梦莅出庭履行职务。原审被告人陈某甲及其辩护人邓某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，(一)挪用资金罪。1993年5月，被告人陈某甲利用其担任 本院(2002)佛中法刑初字第X号刑事判决。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起5日内，通过本院或直接向广东省高某人民法院提出上诉。书面上诉的 ...