刘某某约定的转让对象包括股权和设备两部分。现鼎嘉新公司已完成了法定代表人、股东和股权的工商变更登记，刘某某亦认可邵某甲、邵某乙将公司的公章、营业执照以及 某乙起诉已过诉讼时效的抗辩理由不成立，不予采纳。陈某作为本案第三人，由于刘某某确认其授权陈某经营并作为鼎嘉新公司的法定代表人，陈某享有公司50％的 ...

2004年6月3日，东升公司依据该批复办理了工商登记。上诉人张王天生作为东升公司原法定代表人，不仅在东升公司变更投资人的申请上签名，并且在原安徽省对外贸易经济合作 与所诉具体行政行为已不再具有法律上的利害关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定驳回上诉人张王天生的起诉并无不当。依照 ...

二原告的真实签名，但这并不构成撤销或宣布股东会决议无效的法定事由。二原告不配合被告卢某乙办理工商登记之变更，本身就构成违约，卢某丁、卢某戊代替二原告 的证据有：1、华顺公司工商登记变更资料即证Ⅰ（1），以证明二原告为华顺公司的原始股东，2006年10月30日华顺公司变更法定代表人及记名股东发生变更，亦 ...

所涉贷款合同上“西川物业”的公章印文与该公司在工商登记留底的印文样本是否一致进行鉴定，结论为两印文不相一致。审理中，原告坚持认为本案所涉借贷系 的身份和机会刻制了“西川物业”公章，并且向工商部门申请变更了工商登记，将法定代表人变更为臧某某自己，在变更工商登记期间臧某某在报刊上进行了公告。臧某某变更“西 ...

工作人员。 被上诉人(原审原告)重庆彤阳建设工程有限公司，地址：重庆市北碚区X路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人陶于权，重庆志同律师事务所律师。 上诉人 采取欺诈方法，从验资机构骗得《验资报告》，并用该文件向工商登记机关申请变更登记事项，其行为是错误，依法应予处罚。被告以原告虚报注册资本、 ...

异议，但对其合法性、关联性持有异议，7份证据之间存在相互矛盾，有许多材料是为了应付工商登记所作的，各方当事人实际履行并不是按照此来履行的；对第X组证据的真实性、 李某四人又签订了公司变更合同书一份，其主要内容为：卢新生将55％股权转让给林某某、潘某某、李某经营管理；万宝公司的法定代表人不变，仍为卢新生 ...

，原徐州天华会计师事务所向被告申请变更登记，申请变更事项如下：1、将公司注册资本由100万元变更为200万元。2、公司法定代表人变更为顾某。3、公司新增 关系清算完毕”的含义仅指量化股份清算完毕，不包括原告以现金方式出资的10万元，原告仍是公司股东，与被告的工商登记行为有利害关系，并提供出资证明书予以 ...

的理由，公司违反行政法规的行为后果，只能是公司按工商登记管理部门的要求限期改正。综上所述，齐德丰公司的诉讼请求不符合法律规定，应予以驳回。 被告安可尔公司辩称 薛某某既是安可尔公司的大股东，又是安可尔公司的法定代表人，具有双重身份，故薛某某亦应承担变更登记的主要义务。2000年9月25日安可尔公司因故 ...

签订后，振业公司即任命了海南公司的法定代表人王某琴为上海公司的法定代表人，并在工商管理部门办理了变更登记，将营业执照、税务登记证、各种公章、发票 不予支持。 综上所述，本案双方当事人签订合同的主体合格，意思表示真实，合同内容也不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。海南公司的诉讼请求没有事实依据和 ...

王某某于1999年12月起，向上海市工商行政管理局虹口分局(以下简称虹口工商分局)申请变更工商登记，将其经营地址虹口区农副产品市场变更为虹镇X街X号，虹口工商 其居住的虹镇X街X号。 本院认为，被上诉人虹口工商分局是辖区内工商登记的主管机关，具有颁发营业执照的法定职责。上诉人王某某于1999年12月向 ...