足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 报告不能作为认定案件事实的证据。 本院认为，依据最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第六条“最高人民法院、各高级人民法院和有条件的中级人民法院设立独立 ...

移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王某厚的笔迹，经各方当事人申请，本院委托昆明市司法技术鉴定中心对上述四项争议进行司法鉴定。2004年9月15日 .40m2，地下25个车位的建筑面积为792.38m2，原告虽认为25个车位应当仅鉴定套内面积，但未提交相关证据证明车位的建筑面积不应当计算分摊面积，故 ...

医生在为原告王某丙治疗脑震荡时事先未将该治疗风险告诉原告方，也没有询问原告方是否同意使用激素。因此原告认为造成王某丙双侧股骨头坏死的原因在于被告方，请求法院 异议，但认为每个医院对费用的掌握各不相同，具有一定的随意性；对宁波诚和司法鉴定所关于王某丙继续治疗费的意见无异议。本院认为，宁波市第六医院的门诊 ...

本院撤销一审判决，支持上诉人的赔偿请求。 被上诉人郎溪县中医院答辩称，1、一审鉴定程序合法、结论有效。吴某某、张某某起诉后，郎溪县中医院在举证期限内向 中心对吴某死亡原因和被上诉人医疗过程是否存在过错以及二者之间是否存在因果关系进行司法鉴定。该鉴定中心接受原审法院委托后，指派专家赶赴合肥，召开由原审 ...

本院委托桂林市中级人民法院对黄某弟死亡的成因和是否属于医疗事故、医院及医生在治疗中是否有过错或过失进行司法鉴定，之后，桂林市中级人民法院又委托桂林市医学会对此进行 条例》第二条、第三十三条（等），本病例不属于医疗事故。此次司法鉴定费为2200元。2008年4月17日，本院将该医疗事故技术鉴定书分别送达 ...

协议是否有效不知道。被告韦某某质某，对银屏镇政府提供的证据没有异议。 庭后，经审查准许韦某某的重新鉴定申请，由法院委托安徽求实司法鉴定 x元（20年×365天×30元/天×65%）。根据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准 ...

年12月13日签订的《“志城家园”工程补充协议》是否是同一时间书写和盖印进行司法鉴定。经鉴定中心鉴定，并出具了(2006)云南公正文鉴字第X号和 内容均不确定，因此并不能否定(2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书》的鉴定结论。 二审中，本院依源大公司的申请，委托云南省高级人民法院法庭科学技术研究所对 ...

鉴定单位，2007年10月19日，一审法院委托司法鉴定中心对被告在本次的诊疗过程是否存在过错，其诊疗过失与原告的损害后果有无因果关系等项进行 346.44元(x元／年÷12月÷30天×4天×2人)。原告为医疗损害鉴定事宜到上海的实际支出费用6380元(交通费1044元、住宿费336元、鉴定费5000元 ...

。本案争议的焦点是原告的损伤与其患有的癫痫是否存在因果关系。首先，深圳市司法鉴定专家委员会已作出鉴定结论，如果排除1997年1月17日前存在癫痫史 '深鉴专[2002]第X号'法医学鉴定书的结论不明确。经审查，此鉴定书对于鉴定结论表述为'如果排除1999年11月17日前存在癫痫病史，该损伤与癫痫之间 ...

其提供医疗服务无关。因原告方经济困难申请免收鉴定费，云南省法庭科学技术鉴定研究所同意免予收取此次司法鉴定的鉴定费用。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述 财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”就本案而言，被告嵩明县医院是否对原告王某甲承担民事赔偿责任，须从被告嵩明县医院对原告王某甲 ...