欣药业有限公司(以下简称鲁抗公司)、成都倍特药业有限公司(以下简称倍特公司)技术秘密转让合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向本院提起 欠缺，更是经常导致合同文字不详，文义不清。就二者的区别，在审判实践中，其基本的审判方向应为：尽量以保护债权人利益为重，以尊重 ...

享有诉讼主体资格的问题，一审法院认为，依法成立的合同作为一种民事法律行为，是债的发生原因之一；而在合法有效的债权关系中，债权人有权转让权利，债权人仅需 ，被告下设机构与龙泉石关石灰厂签订的工程承包协议不违反法律规定，应当受到法律保护。龙泉石关石灰厂就已完成的工程而言，享有要求被告偿付工程款的合法债权， ...

借款合同关系中的第三人，不应当对本案借款承担责任，而应当由借款合同的债务人赖文源向债权人邬某某承担违约责任。综上，原审判决认定事实有误，适用法律不当， 和解协议》系当事人的真实意思表示，内容合法，依法成立，属有效协议，应当受到国家法律保护。和解协议上载明“甲方：邬某某。乙方：赖文源。丙方：袁某某、曾 ...

签字盖章确认。原告认为其已依法取代原债权人惠阳中行的债权人地位，成为被告新的债权人，承继原债权人依据与淡水分公司签订的借款合同等协议享有的回收债权本息等全部 是惠阳中行与淡水分公司双方真实意思的表示，符合法律的规定，是有效合同，受法律的保护。截止1999年12月30日，淡水分公司仍欠惠阳中行的借款本金 ...

月20日，冀州中意与中国建设银行河北省分行（以下简称省建行）签订外汇借款合同，约定：借款金额182万美元，借款用途为河北中意玻璃钢有限公司（以下简称河北中意 的意思表示中有较为明显的保证含义，可以认定为保证；如果没有，则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务承担。因此本案中，根据承诺书的 ...

钧儒律师事务所律师。 上诉人盘锦市合作银行为与被上诉人中国农业银行重庆市江北支行借款合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1999)渝高法经一初字第X号民事判决， 。根据民诉法规定，债务人不履行和解协议，债权人无权以和解协议为依据提起诉讼要求法院保护其权利，更何况本案合同是一份超越执行时效多达两月之余 ...

有限公司(以下简称中阿公司)及原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂(以下简称冀州中意)借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第X号民事判决， 表示中有较为明显的保证含义，可以认定为保证；如果没有，则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务承担。因此本案中，根据承诺书 ...

欠款，或者委托担保人开户行人担保人存款中扣划欠款。如果担保人开户行在签订担保合同时经债务人同意债权人从其存款户中扣划，担保人不能就此提出异议，也不能提起 合同是双方当事人的真实意思表示，手续完整，程序合法，应受法律保护。被告安溪县剑兴水泥熟料厂未按借款合同约定期限偿还借款本金及付利息，是违反借款合同的 ...

不应对原告的经济损失承某赔偿责任；上诉人支付或投入的30余万元资金应受法律保护。请求撤销原判。 被上诉人农机公司辩称：龙居园酒店是农机公司的分支机构，农机公司的 泰公司签订的承某合同，并要求星泰公司支付所欠承某某等各项费用及利息。1997年7月7日，因龙居园酒店外欠债务，而发生债权人哄抢该酒店财产事件 ...

关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条、合法的借贷关系受法律保护。 第九十一条、合同一方将合同的权利、义务全部或者 借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三.最高人民法院《 ...