方案，以及被征用土地附着物的补偿款分配方案。拟证明被告的分配方案及每人分得土地补偿款的数额，并且有15户村民不同意该分配方案，所以没有签名。 被告（略）（ ，向某乙享有了新平村X组同等待遇（工业园征地款），其女儿刘某的户口应随婚迁出，刘某出生后从未向某告申报，2000年调整责任田也未要求承包责任田， ...

依法不具备本案原告的主体资格。对于土地补偿费分配方案，是经本集体经济组织成员全体农户代表集体讨论，民主协商形成，代表大多数人意志的民主决议，依法生效且已执行。故此，应 在该组，原告冉某乙因读书结束也居住在该组。但是，自从三原告将农业户口转为非农户口迁出原鹿角村X组，并将所承包的田、土退回原鹿角村X组后 ...

户口。有被上诉人的身份证、户口簿为据。上诉人对被上诉人提供的身份证明亦没有异议，因此，应认定被上诉人是陈臣经济合作社的村民。依照《海南省实施〈中华人民 、分配土地征用补偿款、集体企业收益和享受其他福利待遇等方面，妇女享有与男子平等的权利。婚后男方到女方落户或者女方户口未迁出原籍的(含其他家庭成员)， ...

；7、2010年7月19日桂林市X村合作社经济经营管理站加盖公章的敦睦村X组使用承包集体土地分户明细登记表，证明土地承包上登记户名；8、结婚申请书，证明原告结婚 十年不变，根据政策规定“减人不减地”、“增人不增地”，虽然1985年原告户口迁出该村，但其在婆家未分到承包田，其土地经营权仍在敦睦村。《中华 ...

及IC卡。 （五）光山县人民政府水库移民安置办公室于2008年4月29日出具的证明。 （六）甘某某等人的移民身份确认申报材料。 （七）光山县人民政府水库 ，诉至人民法院，信阳中院指定我院审理。 另查明，原告甘某某为农业户口。甘某山一家迁出时没有在移民管理机构办理移民手续，也未领取移民安置补偿费。 本院 ...

）光山县人民政府水库移民安置办公室于2009年10月29日作出的复议答复。 以上证据共同证明光山县人民政府水库移民安置办公室具有行政主体资格，依法行使职权，原告甘某甲等人属于 、陈某某、甘某乙、甘某丙、甘某丁均为农业户口。甘某山一家迁出时没有在移民管理机构办理移民手续，也未领取移民安置补偿费。 本院 ...

及IC卡。 （五）光山县人民政府水库移民安置办公室于2008年4月29日出具的证明。 （六）甘某某等人的移民身份确认申报材料。 （七）光山县人民政府水库 ，诉至人民法院，信阳中院指定我院审理。 另查明，原告甘某某为农业户口。甘某山一家迁出时没有在移民管理机构办理移民手续，也未领取移民安置补偿费。 本院 ...

）光山县人民政府水库移民安置办公室于2009年10月29日作出的复议答复。 以上证据共同证明光山县人民政府水库移民安置办公室具有行政主体资格，依法行使职权，原告甘某甲等人属于 、甘某乙、甘某丙、甘某丁、甘某戊均为农业户口。甘某山一家迁出时没有在移民管理机构办理移民手续，也未领取移民安置补偿费。 本院 ...

及IC卡。 （五）光山县人民政府水库移民安置办公室于2008年4月29日出具的证明。 （六）甘某某等人的移民身份确认申报材料。 （七）光山县人民政府水库 ，诉至人民法院，信阳中院指定我院审理。 另查明，原告甘某某为农业户口。甘某山一家迁出时没有在移民管理机构办理移民手续，也未领取移民安置补偿费。 本院 ...

）光山县人民政府水库移民安置办公室于2009年10月29日作出的复议答复。 以上证据共同证明光山县人民政府水库移民安置办公室具有行政主体资格，依法行使职权，原告甘某甲等人属于 原告甘某甲、程某某、甘某乙、甘某丙均为农业户口。甘某山一家迁出时没有在移民管理机构办理移民手续，也未领取移民安置补偿费。 本院 ...