争议焦点为：1、本案的性质；2、何人为赵某某的雇主，本案的责任主体应该有哪些人或单位；3、赵某某所主张的费用是否合理。 焦作市中级人民法院二审查明的案件事实与 某甲存在承包关系，原审认定梁某与赵某某之间存在雇佣关系的证据不足，故不能证明梁某是赵某某的雇主。原审以梁某也是赵某某的雇主，并判决由梁某承担 ...

的物业公司从事小区物业服务工作，4、认为小区物业工作目前的难点热点问题主要有哪些，有何具体要求、良策。业委会根据回收的服务质量调查表，就是否解聘虹景 及业主代表大会的内部规则，不适用于业委会与虹景园公司之间的外部物业服务合同关系，根据合同相对性原则，业委会行使解除合同的权利只能是依照法律规定或双方之间 ...

毁了，掉下4-5人，其中师某某特别严重，昏迷不醒”。原告以以上证据证明双方存在雇佣关系及原告对自己受伤无过错；3、河南省辉县市人民医院出具的证明书共 伤害，雇主应承担无过错责任。本案中被告作为雇主，未尽到相应的安全注意和劳动保护义务致原告受伤，应承担相应的赔偿责任。关于赔偿的项目和数额,本院认定如下: ...

，合同明显不公平，属于霸王条款，应当无效。原告没有证据证明我们使用了原告的商业秘密，也不能证明哪些内容构成商业秘密。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理， 之间存在关联关系亦与本案无关。故对百川公司相关主张本院不予支持。用人单位可与劳动者约定离职后的就业限制，但由于上述约定限制了劳动者利用自身的劳动技能 ...

；证据7的证人系普新纪元公司职员，存在利害关系；证据8的通话方身份无法确认，且无法证明通话时间；证据9系空白合同，完全是普新纪元公司制作的。 应承担相应的民事责任。因普新纪元公司为唐某制作了“丁香花”专辑，付出了相应的劳动，故普新纪元公司收到点睛公司支付的“丁香花”专辑音像制品版权使用费后，扣除该 ...

；义项不可能有明确的权利主体；义项的知识是公众共享的精神财富，公民依法可以自由使用。 经审理查明，1956年原告语言所成立专门机构开始创作《现汉》。在 条数。关于部分释义趋同的情况，由于被告在审理过程中没有提供具体证据证明原告指控抄袭词条中哪些是属于“共识”、“趋同”的情况，因此对本案中的这部分不是 ...

；证据7的证人系某新纪元公司职员，存在利害关系；证据8的通话方身份无法确认，且无法证明通话时间；证据9系空白合同，完全是普新纪元公司制作的。 应承担相应的民事责任。因普新纪元公司为唐某制作了“丁香花”专辑，付出了相应的劳动，故普新纪元公司收到点睛公司支付的“丁香花”专辑音像制品版权使用费后，扣除该 ...

广州。这从一个侧面也证明了原告与被告的竞争关系。将地方风俗融入经营中形成企业自己的特色是一种经营策略,任何经营者都可以用之。地方风俗的内容 法院依法予以改判。综上所述,上诉人的行为已经构成了法律禁止的不正当竞争,事实清楚,证据充分,因此,请求法院依法支持答辩人的诉讼请求,并驳回上诉人的上诉要求。 本院 ...

在印包公司的关系和影响，拉拢、指使张龙活、刘某戊、邵某某、张某乙为其办事，利用他们职务上的便利，把这两个厂本来可以不支出的366、 、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利 ...