传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱xx诉称，被告系原告之子，双方共同居住的本市xx一村xx号xx室公有房屋承租人系原告。1995年1月，被告办理售后公房产权时，将该房屋的产权登记为被告，根据相关规定，原告应是该房屋产权共有人，原告与被告多次 ...

。 案由：法定继承纠纷 被继承人朱XX与王XX系夫妻，共生育两子，即原、被告两人。上海市X号系售后公房，该房权利人登记为朱XX与王XX。1999年8月26日王XX死亡，2008年7月24日朱XX死亡。朱XX与王XX生前均未留有遗嘱。经评估上海市X号房屋现价值1,674 ...

房屋套配的有关规定，职工的房屋在被套出后单位可以保留使用。税收凭证并不作为该类房屋产权变更登记时的审核依据。就本案而言，吴某某通过向原单位即上海大学以套购形式交出原售后公房而购买了新房，并在购买新房时也抵扣了系争房屋的价款。上诉人在交出房屋后已与系争房屋没有 ...

即《同意书》，而该材料中有关曹某某同意赠与一事的内容系伪造的。市房地局提供的公证文书内容存在原则性错误。赠与合同上并无陶某甲的签名。涉案房产系按照“94方案”购买的售后公房，虽产权登记为陶某甲一人，实为陶某甲与曹某某的共有产权。陶某甲一人也无权将其与 ...

均为受配对象，故应当认定章某甲、颜某某他处有住房，且居住不困难。此后，高金榜、章某甲夫妇通过购买售后公房取得了该房屋的产权，并于原审法院判决后将其出售于他人，该出售行为仅是将其他处住房转化为货币形式，并不能改变原审法院对章某甲、颜某某他处有住房的认定，故其两 ...

合议庭公开开庭审理了本案，上诉人俞某及其委托代理人张雷、李某某，被上诉人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，本案系争房屋座落于上海市X村X号X室，该房系售后公房，业主是钱正玉。1999年5月4日俞某与钱正玉签订了一份合同，钱正玉委托俞某全权 ...

上海市浦东新区综合规划土地局就系争房屋签订了《上海市公有住房出售合同》，买下售后产权，2000年7月经核准，系争房屋产权登记至原告宫xx一人名下。 恢复为由被告承租的公有房屋。2010年5月被告重新取得其为承租人的系争房屋公房租赁凭证。2010年6月，原告提起本案诉讼。 以上事实，由原告提供的住房调配 ...

室房屋。98年年底，严某甲由于家庭困难，向母亲提出将动迁安置的房屋出售。出售后，严某甲等人的户口没有地方落户，母亲出面与严某乙某商，后来严某乙 购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同、本户人员情况表、企业名称变更核准通知书、两份公房租赁凭证、某居委会证明、（2007）沪二中民二（民）终字第X号民事 ...

，被告系原告母亲。上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室房屋曾是被告承租的公房，19xx年xx月xx日，被告与该房管理人上海铁路局房屋管理所签订《公有住房认购 。19xx年xx月，被告及其家人（包括原告）按规定办理有关上址房屋的售后产权手续，明确被告为该房的权利人，但并不能以此否认原告对该房应享有的 ...

1999年第X号令）第十三条的规定：“已购公有住房和经济适用住房上市出售后，该户家庭不得再按照成本价或者标准价购买公有住房，也不得再购买经济适用住房等 双方具有法律约束力。”如前述分析，龙某、农某在《自愿离婚协议书》中对“公房”的指向及所有权分割意思表示均是明确的，双方应当按照协议约定履行相应义务，龙 ...