陈某母亲所为，2009年1月陈某母亲先期支付给尹某某12,000元，用于购买售后房屋，并不存在给尹某某做生意的事实，尹某某也没有做生意的必要。现在考虑到 陈某，2009年由陈某母亲出资，尹某某代为办理有关缴费手续，将该房屋购买为售后公房，产权登记人为陈某一人，2010年2月8日，该房屋产权人变更为陈某 ...

经营公司(甲方)签订《上海市公有住房出售合同》，约定，乙方自愿购买甲方出售的X室公房，建筑面积45.48平方米。乙方在签订本合同前已与上述房屋的承租人(受配人 因此，在认证手段和方法尚未穷尽的情况下，尚不足以确认“陆某某对戴某购买售后公房不知晓”，故对陆某某主张房屋购买合同无效的诉请，应不予支持。二审 ...

，保洁费0.07元/月/平方米，保安费0.08元/月/平方米，共计0.45元/月/平方米；售后公房管理费收费标准为一室一厅每月每户4.5元、二室一厅每月每户 止的物业管理费，被告未向原告支付。庭审中，被告未提供系争房屋为售后公房的相关证据。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同及 ...

坚持原来的答辩意见。 经审理查明，上海市徐汇区X路X号BX幢X室房屋系售后公房，房屋的建筑面积为108.26平方米，现产权人为三原告共同共有。2000年7 出售合同，缴纳物业管理费的单据、《关于本市以职工住宅立项建造的小区内已售公房上市交易后等的物业管理服务收费问题的通知》、上海住房公积金网查询情况， ...

维修费用：维修费用按实结算，费用从维修基金中支付。高层电梯、水泵运行费：售后房向业主收取0.15元/平方米/月、0.40元/平方米/月，从维修资金支付；商品房 。事后，原告就物业收费标准向区物价局备案，经物价局同意：公房租金：按某府有关标准执行；售后公房、存量房综合管理服务费：高层按5－10元/月/套 ...

面积1.48元收取商品房的物业管理费。但被告认为被告购买后系争房屋应按售后公房标准支付物业管理费，原告则要求被告按照商品房的标准即每月每平方米建筑面积 本市X路X号X室建筑面积115.92平方米房屋的产权，该产权证附记注明：公房出售，完全产权。 原告上海X物业管理有限公司（乙方）先后于2001年11月 ...

面积1.48元收取商品房的物业管理费。但被告认为被告购买后系争房屋应按售后公房标准支付物业管理费，原告则要求被告按照商品房的标准即每月每平方米建筑面积1 本市X路X号X室建筑面积84.12平方米房屋的产权，该产权证附记注明：公房出售，完全产权。 原告上海X物业管理有限公司（乙方）先后于2001年11月 ...

元支付物业管理费，被告不同意支付，因此物业管理费至今未交。被告同意按照高层售后公房的最高标准向原告支付物业管理费：管理费每月每套10元，保洁、保安费每月 本市X路X号X室建筑面积87.42平方米房屋的产权，该产权证附记注明：公房出售，完全产权。 原告上海X物业管理有限公司（乙方）先后于2001年11月 ...

，现已撤诉。 本院认为，“关于X号C地块安置方案协调会的报告”表明，动迁指挥部关于“使用权未转产权房的新公房，居民要求先购产权，然后再进行安置”的协调意见，明确动迁组将使用权公房作为售后公房安置是在动迁过程中根据被动迁居民的具体情况实行的友情操作，而非物权登记证明，系争 ...

的管理费、保洁费、保安费均应按沪价房（1996）第X号《关于调整公有住宅售后管理费和房屋修缮人工费等收费标准的通知》的规定执行。即：管理费多层住宅每户 且合同签订后，双方实际也一直按照上述规定履行，应确认双方实际选择的也是按照售后公房标准进行收费，此为双方对合同的真实意思表示。故原告主张合同理解不一致 ...