元的合同价格全部转让给袁某某，并于2006年10月23日将合同项下的底层商业用房过户到袁某某名下。2010年8月4日，郑州市二七区人民政府与袁某某签订《 股份有限公司与被告袁某某于2006年8月3日签订的《房屋买卖契约》中涉及郑州市X路X号底层商业用房（9）--（11）轴的房产的部分无效。 （二）确认 ...

黄某伟，河南恩达律师事务所律师。 上诉人周某甲因与被上诉人河南中汇商业发展有限公司（以下简称中汇公司、河南华东实业有限公司（原漯河市华东房地产开发有限公司， 将二间门面房的经营权交还于周某甲。上述事实，有商品房买卖合同、商业用房委托经营管理合同、漯河市公证处公证书、通知单及当事人的陈某等证据在卷佐证。 ...

书后七天内回购房产，偿还李某所欠通州支行全部贷款本息及相关费用。合同签订后，通州支行履行发放贷款义务。 2006年，李某诉至北京市通州区人民法院， 借款本金、利息、复利、罚息，共计x.20元。 上述事实有商品房买卖合同、商业用房抵押借款合同、个人还款凭证、履行连带保证责任通知书、2006通民初字第X号 ...

高于底价部分全部归乙方所有”；第241款约定：“甲、乙双方同意，代理房屋商业用房一层平均底价为人民币37900元……”第七条第74款约定“销售期间严格按甲方 自某用房面积除外）。2010年4月14日，被告XX公司在未通知原告的情况下，与中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省郴州市分行签订《商品房买卖合同》 ...

基丞，系公司法律顾问，特别授权。 原告李某、杜某诉被告洛阳福温联合商业管理有限公司、洛阳福温联合置业有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并 商业管理有限公司辩称：原告所诉没有事实依据，其理由是：一、原告所诉商业用房的商品房买卖合同是原告于洛阳福温联合置业有限公司所签，与我公司无关。二、 ...

公司）签订了《商品房买卖合同》，陈某甲购买了房地产公司开发的“万景湖畔枫景”小区住宅用房一套，建筑面积为177.85平方米，商业用房一套，建筑面积 的当庭陈某予以证实。 本院认为：依法登记取得或者基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以 ...

某没有按照合同约定全部履行付款义务没有证据，不予支持；华亚公司认为双方当事人签订的商品房买卖合同规定房价偏低，显失公平，要求继续履行借款协议。因华亚公司没有在法定 收据后王某支付的款项。王某与华亚公司签订商业房买卖协议的同期，华亚广场一期裙房二层商业用房价格为8000元左右。2007年6月13日，王某 ...

，高于底价部分全部归乙方所有”,第2.4.1款约定“甲乙双方同意，代理房屋商业用房一层平均底价为人民币x元……”。第七条第7.4款约定“销售期间 4月14日与中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省郴州市分行签订了一份《商品房买卖合同》，约定：乙方中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省郴州市分行购买甲方某某大厦 ...

（以下简称中汇公司）、第三人漯河市华东房地产开发有限公司（以下简称华东公司）合同纠纷一案，本院于2009年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ，被告已将二间门面房的经营权交还于原告。 上述事实，有商品房买卖合同、商业用房委托经营管理合同、漯河市公证处公证书、通知单及当事人的陈某等证据在卷佐证。 ...

相一致。 本院认为，中方园公司与赵某某所签订的《商业用房买卖协议书》、《借款购房协议》以及《商品房买卖合同》，均系双方当事人的真实意思表示，协议内容并不违反 而赵某某并没有按照《借款购房协议》的约定履行其偿还借款的义务，违反了双方合同的约定，构成违约，应承担违约责任。按照双方《借款购房协议》第四条第（ ...