送达了《证据登记保存清单》，我局是依照农业部发布的《农业行政处罚程序规定》第29条之规定，对原告王某购买的棉种采取证据登记保存的，在棉种 认为：农业部农农发(1998)X号文件指出的“长江流域棉区不宜推广现有的抗虫棉品种”的规定与农业部X号公告批准中棉所29(F1)适宜黄河流域及长江流域种植的意见相 ...

认定事实不清、证据不足。十、根据《农业行政处罚程序规定》第29条第3款的规定，被上诉人采取异地保存，属于程序违法。十一、被上诉人依据《农药管理条例 辩论。 本院对被上诉人提交的证据作以下认证： 被上诉人东营市农业局共提交了24份事实和程序证据，其中1－X号证据是山东省农药鉴定所转来的七星公司的举报材料 ...

证明该产品大、小包装均印有“四川省三台农用化工厂出品”字样。 被告三台县农业局在作出处罚决定前，未向原告农用化工厂送达四川省技术监督局农药产品质量监督检验二站出具的 事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利”。《农业行政处罚程序规定》第十六条亦作了同样的规定。《中华人民共和国农药管理条例》第十二条 ...

。我厂认为：一、被告作出的行政处罚决定认定事实不清、证据不足，应予撤销。我厂印制包装箱、出库单的行为是基于申报平顶山市农业产业化龙头企业的需要，既无 程序中，我局执法人员严格遵守《工商行政管理机关行政处罚程序规定》和《河南省行政机关执法条例》规定的办案流程，严格程序、文明执法、遵纪守法、廉洁办案。执法 ...

原告河南真好味餐饮有限公司，住所地郑州市金水区X镇X路。...

热作中心职员。 委托代理人陈立勇，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人林某某因农业行政处罚纠纷一案，不服三亚市城郊法院(2005)城行初字第X号行政判决 处罚的事实、理由及依据，有申辩陈述、要求听证的权利，并送达了行政处罚决定书，行政程序合法。依法应予维持。原告主张作为证据登记保存的88袋橡胶片为其 ...

，宁都县农业局局长。 委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师。 上诉人袁某某因诉宁都县农业局农业行政处罚，不服宁都县人民法院（2005）宁行初字第X号行政 的职责，在上诉人拒签的情况下，已按照法律规定的方式予以送达。因此，被上诉人的行政执法程序正确。原审宁都县人民法院对本案判决维持正确。上诉人袁某某 ...

谢某某，宁都县农业局局长。 委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师。 上诉人袁某某因诉宁都县农业局农业行政处罚，不服宁都县人民法院(2005)宁行初字第X号行政 的职责，在上诉人拒签的情况下，已按照法律规定的方式予以送达。因此，被上诉人的行政执法程序正确。原审宁都县人民法院对本案判决维持正确。上诉人袁 ...

义务及当事人享有的陈述、申某、听证的权利。 4.《交通行政处罚某序规定》(以下简称《程序规定》)。1996年9月25日交通部发布，同年10月1日 80元，款汇嘉兴市中级人民法院告诉申某审判庭，帐号（略），开户银行嘉兴市农业银行营业部。逾期不交按自动撤诉处理)。 审判长程建国 审判员孔某莲 审判员吕建忠 ...

，充当新机出售，以次充好，根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，对陈某某作出如下行政处罚：（一）没收扣押在案的87台翻新彩色电视机；（二）罚款x ，罚款x元，没收暂扣的87台电视机。被告未下处罚决定书，先诱使原告交纳罚款，严重违反行政处罚程序，并且所交罚款没有直接上缴国库。这些电视机都是直接 ...