及中远公司代销诺维普兰斯特有限公司水管的事实。 东狮公司在商标评审委员会答辩的主要理由为:一、争议商标核准使用商品与诺维普兰斯特有限公司产品不类似。诺维普兰 的商评字〔2005〕第X号关于第(略)号“卫水宝(略)及图”商标争议裁定。 案件受理费一千元,由原告上海东狮实业有限公司负担(已交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_70002.html-
了解详情
一、被告做出(2004)第X号裁定的程某存在问题。被告没有理会原告在商标争议答辩书中关于三个月内提供江西省高级人民法院二审判决书的声明,应健民 的结论。 综上,原告请求人民法院撤销被告做出的(2004)第X号裁定。 被告商标评审委员会坚持(2004)第X号裁定中的意见,并针对原告的起诉进一步辩称:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40570.html-
了解详情
2、原告在评审程序中提交的申请书、证据材料复印件; 3、商标评审委员会在评审程序中向第三人发出的答辩通知书复印件。 第三人严某在本院指定的期限内未 管理总局商标评审委员会商评字〔2011〕第X号《关于第(略)号“3.x”商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告菲利林3.1有限责任公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_48468286.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人海澜之家服某股份有限公司(简称海澜之家公司)因商标争议行政纠纷一案,不服某京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 条规定,商标评审委员会审理依据《商标法》第四十一条请求裁定撤销注册商标的案件,应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。该规定与相关的法律、法规并 ...
//www.110.com/panli/panli_46677334.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人永记造漆工业股份有限公司(简称永记造漆公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2010 依据《商标法》第三十一条和第四十一条第三款的规定撤销争议商标。 永记造漆公司答辩的主要理由为:第一,永记造漆公司是“彩虹”商标的真正 ...
//www.110.com/panli/panli_46450926.html-
了解详情
庭审中,福特福厂提交了《商标使用许可合同备案通知书》、《商标争议答辩通知书》、《注册商标争议裁定申请书》以及商标评审案件材料等一组证据,用以 的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某六条 人民法院在确定赔偿数额时, ...
//www.110.com/panli/panli_46248667.html-
了解详情
商标评审委员会作出的商评字[2010]第X号《关于第(略)号“波思奥迪x”商标争议裁定书》。 雨果博斯公司不服原审判决并提出上诉,请求撤销原审判决和第X号 十一条和第十三条第二款的规定。丰发制衣厂请求商标评审委员会维持争议商标的注册。 商标评审委员会将丰发制衣厂的答辩书转送给雨果博斯公司,雨果博斯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46004668.html-
了解详情
东,广东太平洋联合律师事务所律师。 上诉人浙江哨兵实业有限公司(以下简称哨兵公司)因商标争议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第X 》第四十一条请求裁定撤销注册商标的案件,应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审,而本案中商标评审委员会第x号裁定的实体性条款 ...
//www.110.com/panli/panli_40250606.html-
了解详情
商标档案、英特尔公司在评审程序中提交的商标争议申请书及证据、恒基伟业公司在评审程序中提交的答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于某判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35762176.html-
了解详情
第某中级人民法院提起诉讼。 北京市第某中级人民法院认为:龙某在其《撤销注册不当商标理由》中引用1993年施行的《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第某 十:商标评审委员会商评字(2000)第X号商标争议终局裁定书。 云峰公司就龙某提出的申请向商标评审委员会进行了答辩,其答辩的主要理由为:一、争议 ...
//www.110.com/panli/panli_35734586.html-
了解详情