套第二级别8套的购书款6440元。庭审中，刘某称向希望公司订购过《商标授权合同》中所指定的教材，但希望公司没有发教材给刘某。希望公司称给过 五十三元，由北京中视希望国际文化交流有限公司负担（已交纳） 本判决为终审判决。 审判长佟姝 代理审判员毛天鹏 代理审判员李冰青 二○一一年十月二十四日 书记员卓锐...

杨某，总经理。 委托代理人莫某某。 委托代理人李某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 、商标使用授权书及被授权公司简介、印刷业务合同、商标使用许可协议、经销商代理合同、印刷业务合同书、印刷证某及合同书； 8、红牌报纸、杂某、公交车、 ...

杨某，总经理。 委托代理人莫某某。 委托代理人李某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 、商标使用授权书及被授权公司简介、印刷业务合同、商标使用许可协议、经销商代理合同、印刷业务合同书、印刷证某及合同书； 8、红牌报纸、杂某、公交车、 ...

有限公司合资经营。 二、关于广东伟雄公司及其关联企业注册和使用“正野”系列商标的情况。 顺德市伟雄集团公司于1994年8月25日申请注册了“正野x 检验报告复印件； 4、部分广告代理合同、广告费用统计表、部分广告发票、部分产品宣传册复印件； 5、广东伟雄公司“正野”系列商标注册证及核准转让证明复印件； ...

总经理。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，北京嘉彰知识产权代理有限公司总经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审 、徐州龙池酒业酿造有限公司与铜山县广东装潢彩印厂、浙江省苍南县东旭印业签订的商标印刷制作合同及收款收据和入库单；3、徐州龙池酒业酿造有限公司与沛县张寨 ...

理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 争议商标由新港公司于2002年6月25日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） ，对此法院认为，首先，诉讼阶段提交的《全案广告创作代理合同》及广告设计文稿复印件与其在商标评审阶段提交的证据8在证据形式和内容上存在诸多 ...

蓝某，董事。 委托代理人王某某，女，X年X月X日出生，永新专利商标代理有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人满某某，女，X年X月X日出生， 显属不当，本院予以纠正。但是上述不当并不影响本案结论的正确性。 综上，虽被告商标评审委员会在认定事实上存在一定的错误，但其结论正确；原告大新银行公司的诉讼请求 ...

文字及图形商标之嫌疑。凯欣公司未经荣湘公司授权，以自己的名义将其代理的荣湘公司的商标进行注册，违反了《商标法》第十五条的规定。3、荣湘公司长期 湘鞋业有限公司签署的授权合约书。 7、擎天岗公司与广州市永湘鞋业有限公司签署的产品订货合同及其相关发票。 8、荣湘公司与梁某之间的来往信函。 9、荣湘公司与梁 ...

以下证据： ①x身份证复印件，证明被告x的身份； ②《田婆婆洗灸堂经营代理合同》； ③商某注册证及商某详细信息； ④商某授权书； ⑤发明专利证书 2380元，减半收取1190元，由原某x负担。 审判长曹柯 审判员黄键 代理审判员杨丽霞 二Ｏ一一年九月二十八日 书记员潘宇翔 重庆市第某中级人民法院 民事 ...

日公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人王立业、张秀伟，被告商标评审委员会的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2010〕 内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长宁勃 代理审判员杨某 人民陪审员郭灵东 二○一一年六月十七日 书记员邹斐 ...