证据的关联性或证明力提出质疑。本院认为,原告证据1至证据4系其拥有商标权的证明,内容真实、来源合法,本院予以认定;原告证据5报刊资料内容,系原告公司 书号为:鄂卫食—0030,左下部用较大字体注明商标持有人为:美国知草堂国际集团、深圳市知草堂生物科技有限公司。瓶贴正面上部标有“康斯福x”标志,中部显著 ...
//www.110.com/panli/panli_4665135.html-
了解详情
二)被控侵权商品是否构成对原告拉科斯特公司商标权的侵犯。本院认为:商标的基本价值是区分商品或服务的不同来源。商标保护的内涵是在于确保产源的真实性和 可能性。本院认为:作为x协定成员国,我国在协议中承诺的国际义务,应当体现在国内法的适用上。《与贸易有关的知识产权协议》第二节第十六条明确指出“注册商标所有 ...
//www.110.com/panli/panli_106898.html-
了解详情
二)被控侵权商品是否构成对原告拉科斯特公司商标权的侵犯。本院认为:商标的基本价值是区分商品或服务的不同来源。商标保护的内涵是在于确保产源的真实性和 可能性。本院认为:作为x协定成员国,我国在协议中承诺的国际义务,应当体现在国内法的适用上。《与贸易有关的知识产权协议》第二节第十六条明确指出“注册商标所有 ...
//www.110.com/panli/panli_92898.html-
了解详情
,LG商标为驰名商标,拟证明LG商标在本案之前就存在被作为驰名商标或重点商标保护的记录。 22。8家LG电子株式会社在华投资企业和9家LG化学株式会社在华 ,人民法院不应支持。四、由于本案诉争域名注册具有正当理由,不构成对原告方商标权的侵犯或不正当竞争,故人民法院在本案中并没有必要对LG商标是否为驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-
了解详情
品酒体纯净、酒味醇厚、入口绵甜、品质优良,因此曾于1995年获得“巴拿马国际食品博览会金奖”;1997年、1999年、2003年、2004年被山东省技术质量监督局 下,如果原告所拥有的“古贝春”商标并非驰名商标,则被控侵权产品使用该标识的行为不构成对原告商标权的侵犯,尽管这种行为可能对原告其他在先权利 ...
//www.110.com/panli/panli_25527.html-
了解详情
李某乙、鲍某某、王某某等消费者及南昌市X区福林鞋业经营部、江西鸿顺德国际商贸城玉丽鞋行及谢氏鞋行、福建省南安市菲霸鞋服有限公司等8家企业作出的 意见,系混淆了著作权侵权与商标侵权的界线。著作权的保护在于保护作品的独创性,在保持独创性的前提下,并不排斥相同或相似;而商标权的保护则在于避免与注册商标相混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_13438.html-
了解详情
国际转让,并于2009年12月9日通过国际领土延伸保护才在中国取得商标权的,所属的类别是国际分类第29类“肉,香肠”等食品类,商标图案是特仑 数量为1530.34吨,销售收入为1235.37万元。2006年1月特仑苏品牌的销售数量为913.44吨,销售收入为840.69万元。2006年度特仑苏品牌的 ...
//www.110.com/panli/panli_22941450.html-
了解详情
其经营范围与本案商标无关。南昌科勒有限公司、上海科勒有限公司、上海科勒国际贸易有限公司、佛山科勒有限公司虽为外商独资经营企业,但原告也没有任何证据 商品上申请注册“KELE”和“科乐”商标,并已取得商标注册证,具有合法的商标权,应受我国法律保护,也表明商标局经过依法审查,并不认为顺德“科乐”与美国“科 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情
、全国创名牌重点企业证书、山东优秀民营科技企业证书、省级文明诚信文明企业证书、国际质量认证管理体系证书、农业银行信用等级证书、省级守合同重信用证书、省级免检 设备、电油炸锅、烹调器具、电热水器上的商标为驰名商标。被告在其生产的集装袋上使用商标的行为构成对原告商标权的侵犯,应依法承担停止侵权、赔偿损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_79883.html-
了解详情
作为证据采用。 第二部分为原告认为被告侵犯原告“双塔”商标权的证据材料。 原告销售人员的电话记录、申诉书、烟台市工商局对被告的询问调查笔录及现场勘查照片、烟台市工商局的 管理报》、《大众日报》、《烟台日报》、《烟台晚报》、《美国国际日报》、《侨报》、《中国食品》等报纸杂志媒体对“双塔”粉丝产品进行宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_79750.html-
了解详情