农村土地承包法》第十二条的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村X组织农民集体所 。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人山脚村X组、原审被告山脚村民委员会未作答辩。 本院二审查明某事实与一审查明某 ...

的规定，羊山地区的土地确权基本单位是经济合作社，只有在以经济合作社作为确权对象确有困难时，才能调查到该经济社的上一级村民委员会农民集体，且要确权给 玉璜村X组集体所有。琼山区政府将争议地确权给龙光村委会符某《海南省确定土地权属若干规定》的有关规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院以予 ...

提起诉讼。 原审判决认为：颁证的土地在县政府作出的５５号《处理决定》所决定的归昌拱管区即现在的昌拱村民委员会所在的农民集体所有的木麻黄某地范围内。奇地 定性准确，适用证据恰当，审判程序合法。请求二审法院予以维持。 经审理查明，争议地位于临高县X镇冲海坡林地，面积为３０７．８７亩。１９９３年临高县X镇昌 ...

没有任何农民个人和农民集体经济组织提供有关历史上该宗土地确定为集体所有的凭证。据此事实，县政府确定该两证所涉及土地属于国有土地性质才向第三人颁发了国有土地使用证 《国有土地使用证》的诉讼请求。 一、二审案件受理费各人民币50元，由陆良县X镇X村民委员会波膜村X组、五组、六组负担。 本判决为终审判决 ...

美兰区政府）、原审第三人海口市美兰区X镇X村民委员会登高二村X组（以下简称登高二村X组）土地确权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院于２００７年１１月 ．１３亩土地所有权确定给申请人登高一村X组集体所有。登高一村X组不服，遂提起本案诉讼，请求：一、撤销４１号处理决定；二、将争议地全部确权给登高一村X ...

）因其诉被上诉人东方市人民政府（以下简称市政府）及原审第三人东方市X镇X村民委员会（以下简称入学村委会）土地权属处理决定一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年１１ 的诉讼请求。 庭审中，本院对本案争议地的使用情况和性质进行审查。不磨村委会提供了《土地房产所有证》，证明争议地属其集体所有，但从该证 ...

自1997年6月起计算资金利息的诉讼请求无事实和法律依据。判决：一、段某某、王某某共同向南川市X乡X村民委员会支付超占土地的使用权出让金1953元（0.31亩 2、段某某、王某某所建之房系占用本村集体所有的土地，在国家未对公路建筑控制区范围的土地征用之前，该土地的性质不因上诉人建房而改变；3、本村一直 ...

委托代理人刘某某，邵阳市双清区人民政府法制办公务员。 上诉人邵阳市双清区X乡X村民委员会（以下简称屏丰村委会）因山林权属确权决定一案，不服邵阳市双清区 一致。一审判决认定双清区人民政府此次处理决定将黄某山的山林权属确定为屏丰村集体所有的主要证据不足是正确的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

海淀区X镇人民政府皇后店村村民委员会(以下简称皇后店村委会)与被告陈某某、刘某某、牛某甲土地承包合同纠纷一案，本院受理后，追加王某某为本案第三人参加诉讼， ，地上物已归皇后店村集体所有，可以由皇后店村委会自行处理，故皇后店村委会要求陈某某、刘某某、牛某甲自行清除上述地上物的请求，缺乏事实依据，本院不予 ...

或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。第四十四条规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。 九十三条、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，判决：驳回原告松原市宁江区X村村民委员会的诉讼请求。 宣判后，上诉人松原 ...