1999年8月19日，阿菠罗素株式会社就该商标注册申请向商标局提出异议。 2001年10月25日，商标局做出第X号裁定，裁定阿菠罗素株式会社所提异议成立 有效的“黑彩”商标权的事实。 本院根据当事人质证及证据采信情况，查明如下事实： 一、原告关联方与日本堀井会社之间的法律关系 1973年4月2日，立书 ...

上加盖的原告印章中的企业名称字体、中心五角星大小均明显小于原告加盖于上述商标注册申请书和起诉状上的印章。同日，原告还从商标局取得被告与第三人向商标局提出 元代理费的发票。上述费用合计7368元。 上述事实有商标注册申请书、第（略）号商标注册证、总第913期《商标公告》第1096页、总第926期《商标 ...

了审理。原告特别授权黄一伟、杨某，被告委托代理人唐某某、冉彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，真鍋系列商标(注册号为：（略） 本院审核)，向客禧康国际有限公司公开赔礼道歉；逾期不履行，客禧康国际有限公司可申请人民法院在《成都日报》上刊登判决书主要内容，费用由成都真锅咖啡餐饮文化有限公司承担 ...

略），Inc.)于1995年10月18日向中华人民共和国工商行政管理局申请注册中文'奥美'商标，注册号为（略），类别为35类，核定服务项目为：直接邮寄广告 的商标专用权四、本案涉及的中文'奥美'商标(注册号为（略），类别为35类)是否适宜在本案中认定为驰名某标 一、本案是否能由本院管辖 本案为涉外知识 ...

微弱的。被告的行为并不是对原告商标的一种淡化。2002年9月10日，国家商标局受理了盛云洲个人申请的“名厨方太”商标注册，该局正在审查之中，并未驳回盛 商品第11类)，该局于同年9月10日出具“注册申请受理通知书”。经比较，原告拥有的（略）号和（略）号注册商标核定使用的商品与被告中山市万豪电器厂使用“ ...

日，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（三）项和第二十八条的规定，作出商评字〔2010〕第X号《关于 酒师协会公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出申请商标（见下图）的注册申请，申请号为（略），指定使用在第9类数字化视频光盘（DVD盘 ...

诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：根据《商标法》第十一条的规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。判断商标的显著性要结合其指定使用的商品，以消费者是否 、（三）项和第二十八条的规定，决定：申请商标予以驳回。 以上事实有申请商标档案、商标局第ZC（略）BHX号《商标驳回通知书》、驳回商标注册申请复审 ...

本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定的利害关系人徐某作为本案第三人参加诉讼。2012年4月16日，本院依法 公司的商号权，从而违反了《商标法》第三十一条的规定 根据《商标法》第三十一条的规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。本院认为，《商标法》 ...

本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定的利害关系人徐某作为本案第三人参加诉讼。2012年4月16日，本院依法 公司的商号权，从而违反了《商标法》第三十一条的规定 根据《商标法》第三十一条的规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。本院认为，《商标法》 ...

宏宝莱”商标（简称被异议商标）提出的商标异议复审申请而作出，该裁定认定： 一、被异议商标与第（略）号、（略）号、（略）号和（略）号“宏宝莱 》第三十一条的规定。 《商标法》第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经某用并有一定影响的商标。” 原告主张“ ...