:凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决,应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会,根据 并提出以下仲裁请求: 1.裁决终止“××精品有限公司合同书”。 2.裁决被申请人赔偿申请人投资损失港币750万元及利息(自1993年11月6日至付清赔偿金额日止, ...
//www.110.com/panli/panli_63042.html-
了解详情
原告遂提起本案之诉。 原审庭审中,各方当事人明确表示,本案所涉合同争议的解决适用中华人民共和国法律。另宝生银行及财务公司明确表示委托东亚银行收取对 银行有限公司上海分行2,700万美元、宝生银行深圳分行300万美元、中国国际财务有限公司(深圳)300万美元;二、被告上海纪盛房产发展有限公司于判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html-
了解详情
漏瞒报以及漏瞒报具体数额的认定是当事人争议的焦点和本案审理中的关键问题。本案中举证责任主体的确定是查明案件事实的前提。投资公司向本院提出对 86,199.69元,由江苏长江影业有限责任公司承担43,100元,由广州国际华侨投资公司承担43,099.69元。 本判决为终审判决。 审判长罗某川 审判员王永 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html-
了解详情
的遗留问题。6.甲、乙双方一致同意,如发生不能协商解决的争议则交由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会,按该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局 吨(+/-5%),单价为1433美元,总价为286600美元。1998年12月18日,受被申请人委托,申请人通过××投资有限公司,申请开立了以JT公司为受益人的 ...
//www.110.com/panli/panli_87462.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院查明,1993年10月18日,安徽安合国际信托投资有限公司(以下简称安合公司)与被告签订“房产抵押贷款合约”,约定被告詹某某以其 合约和2003年3月20日协议书,双方当事人在原贷款合约中约定该合约的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律。本院认为,双方当事人作出 ...
//www.110.com/panli/panli_79235.html-
了解详情
公司的现状,为使双方之间长达三年的合资公司停工停产争议得到合理的解决,防止损失的进一步扩大,确保申请人的合法权益,申请人特请求裁决终止合资公司合同,解散 ,中方又以政府发文件提供优惠措施,与被申请人签订备忘录作出承诺等行为吸引外方投资,而在合资公司成立后,以各种借口要求外方继续投入资金。此外,中方还将 ...
//www.110.com/panli/panli_62927.html-
了解详情
的遗留问题。 6.甲、乙双方一致同意,如发生不能协商解决的争议则交由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会,按该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是 美元。1998年11月30日,受被申请人委托,申请人通过××投资有限公司,申请开立了以O公司为受益人的信用证,信用证号为×—×××—×—(略),信用证金额为(略) ...
//www.110.com/panli/panli_62755.html-
了解详情
的委托代理人代月强、徐某某,被上诉人其汇国际投资(香港)有限公司(以下简称其汇公司)的委托代理人王明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认为:华侨公司收取其 的是“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,……如协商不能解决,应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁”,因华侨公司不能举证证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_44391.html-
了解详情
该公司副总经理。 委托代理人:许梅,北京市天元律师事务所律师。 上诉人融发投资(香港)有限公司(以下简称融发公司)因与被上诉人黑龙江省电影发行放映公司(以下简称电影公司)合资 的一切损失由违约方承担责任;6、本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖;7、因执行本合同所发生 ...
//www.110.com/panli/panli_43220.html-
了解详情
。2004年国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)5次在商标争议裁定中认定原告“梦特娇”、“x+花图形”、“花图形”商标为驰名商标,北京市 电话、网站网址(www.x.com)以及“法国梦特娇洗衣国际集团中国总部:上海梦娇投资管理有限公司”的字样;最后,宣传册(印刷品)上也印有与前述相同 ...
//www.110.com/panli/panli_94947.html-
了解详情