月14日向本院提起诉讼。本院于同年10月15日受理后依法组成合议庭进行审理。被告在法定期间对管辖权提出异议，认为本案应由日本东京地方法院审理。2004年 圣地亚哥公司。经查，P.P.意为“代表、代理、由……代表或代理”(《英汉国际航运贸易和保险缩略语词典》第187页，人民交通出版社X年12月出版)。 ...

后，依法组成合议庭。被告达飞轮船(中国)船务有限公司厦门分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2005年10月27日作出(2005)厦海法事初字第X 了审理。原告委托代理人陈某晖、两被告的共同委托代理人曾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门市惠利隆进出口有限公司诉称，2003年10月 ...

甬海商初字第X号 原告(反诉被告)新加坡ASP船舶管理有限公司(（略）)，住所地新加坡国际广场#29-08安森街X号(（略）#29-08，（略），（略）) 争议的主要问题订有诉讼管辖条款，约定由新加坡法院管辖，但同时约定并不限制ASP公司向其他认为适当的法院起诉，（略）公司也未就管辖权问题提出异议。故 ...

(下称“广远公司”)为共同被告，5月12日本院依法通知广远公司参加诉讼。被告广远公司在答辩期间提出管辖权异议，2005年6月13日本院裁定驳回。广远公司不服提起 自身特性造成，提供两份证据：1上海天衡保险公估有限公司检验报告；2国际危规摘录。原告质证认为，证据1效力低于原告提供的评估报告，不予确认被告 ...

，000吨。三张提单均记载：外表状况良好的货物已经由阿尔佛雷德·托福国际有限公司(（略）.（略）.A.)装上（略）轮，将于同样的良好状况下 诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”本院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在审理过程中 ...

依据，诉讼标的不明确，其所称的损坏根本不是事实，请求法院驳回其诉讼请求，以维护被告的合法权益。被告并保留因九原告错误扣船使被告蒙受损失而提起反诉 认为，烟台港监作为海上交通的行政主管机关，对其管辖区域内航行的船舶具有当然的管辖权和事故调查权。其出具的调查结论及相关证据客观、真某、合法有效，对此本院予以 ...

百一十条第一款规定的海事赔偿限额的50%计算，基金限额为（略）计算单位(国际货币基金组织规定的特别提款权)。南青公司提供了“南青”轮船舶国籍证书、海上船舶 》第二百一十三条规定：“责任人要求依照本法规定限制赔偿责任的，可以在有管辖权的法院设立责任限制基金。基金数额分别为本法第二百一十条、第二百一十一条 ...

本院认为，本案为国际船舶修建合同纠纷，本案所涉船舶的修建地在中国天津、本案所涉的被告韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应 第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告鲜洋海运株式会社(（略）.ltd.)的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告鲜洋海运株式会社(（略）.ltd.)承担。 ...

审理。原告委托代理人孔朋，被告上海联合木材工业有限公司委托代理人陈祥发到庭参加诉讼，被告上海勇亮贸易公司经本院公告送达无正当理由没有到庭。本案现已审理 ”。因此，根据“担保函”而引发的国际海事运输提单纠纷的法律适用和法律管辖的当事人之选择的约定是明确的，中国法院对此案应无管辖权；所谓的“担保函”在签署 ...

太保支付了保费人民币135，451.46元。4月28日，中国工商银行广东省分行国际业务处出具给东凌公司的两份《进口信用证付汇通知书》记载:该行向东 水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 各方当事人在审理过程中均表示本案 ...