公司凭东菱公司签发盖章的提货单提货。协议约定的违约责任为,如当事人一方不履行合同义务,或者履行合同义务不符合约定的,应当按国家有关法律规定承担 有限公司负担人民币67,275元,由上海石洞口煤气制气有限公司、上海葳孚国际贸易有限公司共同负担人民币52,198元。二审案件受理费人民币119,473元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_80924.html-
了解详情
)签订补充协议,主要约定由需方负责出面按X号售货合同条款要求,提请北京国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委)进行仲裁。仲裁期间的重大问题,包括 乙方联合经营法兰盘业务,海达分公司没有参加,所以有关法兰盘业务所引起的一切法律后果及经济损失,由甲乙双方共同承担,与海达分公司无关。四、甲 ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html-
了解详情
30日在出具的植物检疫证书中明确指出,“这批货物不符合买卖双方签订的(略)号贸易合同冶约的规定”。并于1996年7月31日给吉土公司的处理通知单中指出,该 法律的。也使上诉人无法再行追究洮南公司的违约责任。二、1.洮南公司越权代理,因其越权代理所产生的一切法律后果均应由其自行承担,上诉人对此不承担任何 ...
//www.110.com/panli/panli_43354.html-
了解详情
了非法利益,逃避了法律责任。我国《合同法》第一百一十九条规定,“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就 ,与本案提单格式一致。 2、证据3、4、5,国际贸易术语只是销售合同双方权利义务的划分,与海上运输合同无关,上诉人以FOB项下的卖方而不承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html-
了解详情
,虽然D/A120日或30日结汇方式存在商业风险,但江苏轻工有改变结汇方式而承担贸易合同的违约责任的权利。即便M/S公司因此不接收货物,不履行合同, 、标的物所在地等连结因素,而当事人之间争议的主要问题是国际海上货物运输合同履行过程中承运人交货行为的法律后果。该项争议是承运人在美国港口交货中产生,而非 ...
//www.110.com/panli/panli_17379.html-
了解详情
.,LTD(以下简称x公司)与被告无锡新大中薄板有限公司(以下简称新大中公司)国际货物买卖合同纠纷一案,本院于2009年9月8日受理后,依法组成合议庭, 年10月15日提起反诉,请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同,没收定金x美元,赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元 ...
//www.110.com/panli/panli_26308255.html-
了解详情
证明当事人诉讼请求和事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,新一棉公司提供的涉外贸易合同等证据证明其以美元支付涉案即期信用证项下的货款,虽然新 给合同对家等情况,马士基公司作为国际承运人是属于可预见或应当预见的。马士基公司对此违约损失应予赔付。按照法律的公平原则和填平原则,本院酌情确定 ...
//www.110.com/panli/panli_12978040.html-
了解详情
亚公司帐户;荻亚公司收到2040美元汇款后,于2007年4月28日向镜宇国际贸易有限公司开具发票,发票记载的船名、提单号与涉案提单记载相同。2007年6月20 的货运代理合同,均不影响巨威公司向汉泰公司主张权利,要求其履行合同义务,承担违约责任。汉泰公司作为受托人,指示巨威公司将运费汇至荻亚公司,未向 ...
//www.110.com/panli/panli_200836.html-
了解详情
1996年12月2日受理了双方当事人关于上述合同书的争议仲裁案。 依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行文本,下称仲裁规则 的特殊要求及相关后果直接给申请人造成的已有损失和可测算的后续损失。 被申请人答辩称: (一)无论合同书实质上被认定为合资建房合同,还是具有预售性质 ...
//www.110.com/panli/panli_87557.html-
了解详情
1996年12月2日受理了双方当事人关于上述合同书的争议仲裁案。 依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行文本,下称仲裁规则 的特殊要求及相关后果直接给申请人造成的已有损失和可测算的后续损失。 被申请人答辩称: (一)无论合同书实质上被认定为合资建房合同,还是具有预售性质 ...
//www.110.com/panli/panli_62813.html-
了解详情