的摄影作品，但是我公司使用的摄影作品拥有合法来源，即出自于摄影作品集《中华图片库》，因此我公司不构成侵权；其次，全景视拓图片公司主张权利的《中国 、《中国历史1000问》图书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据全景视拓图片公司提交的著作权登记证书、《中国图片库》、委托创作合同及《著作权转让协议》， ...

字第x号公证书、（2009）京长安内经证字第X号公证书、宣传手册、图片使用许可合同、公证费发票、（略）费委托代理协议以及当事人的陈述等在案佐证。 属于适用法律错误。 被上诉人华盖图像公司服从原审判决并辩称：1、本案中和中咨询公司侵权事实清楚，宣传册主体明确；2、原审判决酌定的赔偿数额偏低。 本案在二审 ...

-G加强型系列楔型耐张线夹及绝缘罩、FJDL-50/240验电接地环的图片使用了原告的图片,被告还在慧聪网的产品文字介绍中进行虚假宣传。原告认为，原 知名度、被告的经营规模等因素酌情确定。原告为本案支付的律师费、查档费属于为制止侵权行为所支付的合理开支，但律师费数额偏高，本院酌情予以支持。据此，依照《 ...

，依法不能成为著作权法保护的对象，安某公司亦无充分证据证明其对涉案产品标识及图片享有著作权；海克公司并不生产安某公司生产的产品，并非涉案网站的注册人，对涉案 经证字第x号公证书，上述证据用于证明海克公司在网站上使用了安某公司的涉案产品标识及图片，侵权网站为海克公司经营；3、安某公司网站的域名归属网站 ...

。恩氏公司诉称，通瑞公司未经合法授权使用恩氏公司图片，侵犯了其著作权，请求法院判决通瑞公司立即停止侵权行为，在重庆日报和其网站上向恩氏 和商誉损失，属于是否应当承担消除影响责任及是否应当以公开方式赔礼道歉的问题，不影响侵权人和权利人之间赔礼道歉责任的承担。 关于诉讼费用全部由通瑞公司承担是否公平合理的 ...

是由军邮局提供的。因此，不同意对方的诉讼请求。 被告军邮局辩称，我方没有侵权的故意。纪念册由我方委托给航天公司制作，没有向该公司提供任何素材，高某主张 的图片为四联张），再以此数乘以邮册的数量。上述计算方式没有道理，因为使用侵权图片的主要目的是降低制作费用，将制作费从总数中扣除后计算赔偿额不当。此外， ...

女，北京新浪互联信息服务有限公司法务经理，住（略）。 原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象）诉被告北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新 公司公开赔礼道歉的诉讼请求予以支持。美好景象系专业的图片经营商，新浪公司的侵权行为使得美好景象通过授权使用图片而获得利益的目的落空，因此应当赔偿美好景象 ...

、FL-A004、FL-A007三幅马赛克图案是由被告独立创作。对于原告提出的被告使用侵权图案进行生产的事实因原告没有提供充分证据，被告也不认可，本院对 ，因没有提供充分证据，本院不予支持。原告要求被告销毁载有原告享有知识产权图片的宣传画册符合法律规定，本院予以主张，数量按被告当庭陈述的1900册计算 ...

厂方负责解决”、“上海小绵羊器具有限公司产品检验合格章”等文字内容。该商品包装装潢图片的左上方印有“xmy”的标志，其中“m”字母上方左部有一小绵羊头形，右方 要求保护。第四，尽管被控侵权商品的包装装潢图片上出现的“小绵羊”文字并不属于对小绵羊器具公司企业名称的规范、完整使用，但对于认定“小绵羊”文字 ...

中国工商时报》上向原告赔礼道歉，消除影响；赔偿原告经济损失10万元，以及制止侵权行为所支付的合理费用4600元。 被告天津市巨翔金属制造有限公司答辩称：我公司 图片的行为侵犯了原告的著作权均无异议，但辩称其没有主观上侵权的故意，制作网页使用图片的行为是天津市广厦科技有限公司实施的，申请追加该公司为被告 ...