故请求驳回时间公司的诉讼请求。 一审法院认为，关于2000万元是保证金还是定金的问题，根据担保法第九十条规定“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定 存在效力待定合同的主张，亦不予支持。关于国土局承担责任的法律根据问题，本案正在进行中的国有土地使用权挂牌交易，不仅于挂牌之时未获审批且至本院 ...

]X号《关于收回琼海市富海房地产开发公司土地使用权的批复》； 10、海府函(1997)X号《关于处理益雅度假村土地遗留问题的批复》； 11、海府函(2003) 与海口润滨房地产公司签订《转让温泉旅游开发区土地协议书》，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反有关法律法规，应属有效合同。海口润滨房地产公司 ...

某某提起反诉，因风味酒家的负责人陈某贤已死亡，涉及争议之地的土地使用权所有、共有或者继承等问题，经夏某某申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 关系。陈某丙称当时是由被上诉人委托陈某贤购买温泉大道1亩(667平方米)土地使用权无事实和法律依据，陈某丙不能向法庭提供委托书，她诉称与陈某贤是 ...

组以土地使用权出资与他方成立土发公司，成立土发公司与该司取得土地使用权是两个完全不同的法律关系，原判混淆了二者关系；3、土发公司在未取得土地使用权前 合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于海粤公司已付款的性质问题。从当事人双方所签订的土地使用权临时转让合同中的约定来看，海粤公司向土发公司所支付的 ...

发证造成的，一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明作出认定的法律依据，属于适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称，东国土决字[2004]X 要交清相关费用；登记发证并不是开发土地的必要条件；被上诉人出让给上诉人的土地中不存在没有收回土地使用权的问题。在没有取得土地证以前只要签订了出让 ...

发证造成的，一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明作出认定的法律依据，属于适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称，东国土决字[2004]X 要交清相关费用；登记发证并不是开发土地的必要条件；被上诉人出让给上诉人的土地中不存在没有收回土地使用权的问题。在没有取得土地证以前只要签订了出让 ...

关于处理城乡居民修建私房占地问题的几点意见》第二条的规定，李某甲、李某乙进行个体工商业经营是可以获得（略）集体土地使用权证。 综上所述，请求人民法院驳回 人是亲属关系，且是事后补证，不能作为定案的依据。 3．提供的法律依据有：(1989)川国土法字第X号《四川省国土局关于印发〈确定土地权属关系若干政策 ...

与普通商品流转在国家立法的限制程度上有显著的区别，在认定土地使用权转让合同效力问题上，我国土地管理法规和相关司法解释有着较多的强行性规定，作为参与土地 。否则，就必须为自己不遵守规则的行为承担相应的法律责任，本案原告在国家对划拨土地使用权转让必须经土地管理部门批准有明确规定的情况下，未经相关部门批准， ...

的本诉是江城公司起诉扬中支行拖欠国有土地使用权转让费，而扬中支行反诉是土地管理部门在征用土地中遗漏了补偿安置费问题，两者没有直接因果关系。即使拖欠安置费 以及情况说明； 2转让合同补充协议。江城公司质证认为，征地安置补偿费应当根据法律规定支付，扬中支行支付上述费用没有依据。扬中支行所提交的证据不能证明 ...

、1992年10月31日浙政发[1992]X号《关于杭州钱江投资区江南区块预征土地的批复》、1993年1月9日浙政发[1993]X号《关于杭州市预征 关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下: 一、被告单位浙江置地联合公司犯倒卖土地使用权罪，判处罚金人民币623万元； ...