转让方与他人签订的合同,一般应当认定无效,但转让方已按出让合同约定的期限和条件投资开发利用了土地,在一审诉讼期间,经有关主管部门批准,补办了土地使用权 合同被法定机关确认为无效前,并不知道合同无效,当事人对无效合同约定的合同利益有合理的预期。如无效合同约定了履行期限,在该履行期限届满后;如合同未约定 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
土地管理法实施条例》第十八条第一款的规定,县、乡人民政府根据土地利用总体规划,组织实施土地整理,因此,被告义和镇政府根据法律法规的规定应当是本次土地开发 开发整理树木被毁,该行为损害了上诉人的合法权益,故上诉人要求赔偿是合理的。 本案经审理,确认以下事实: 2003年3月份,被上诉人薄某村委会在得到 ...
//www.110.com/panli/panli_25461.html-
了解详情
由单位或者个人承包经营,从事种植业、林某、畜牧业、渔业生产。农民集体所有的土地,可以由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营,从事种植业、林某、畜牧业 土地的单位和个人,有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。 农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的,必须经村民会议 ...
//www.110.com/panli/panli_36352350.html-
了解详情
丙等人合伙干的,未开发以前是个养羊场。 15、书证郑州市国土资源局文件、土地利用现状图、鉴定意见、地类情况表等证实,二七区X乡X村第四村X组占用28 为其扣除,现尚余x元被告人阎某某无证据证明已支付过高××,也未提出其余的合理辩解,故可认定被告人阎某某欲将该笔钱据为己有。综上,被告人及其辩护人的辩解和 ...
//www.110.com/panli/panli_22334319.html-
了解详情
30.7982公顷。对此,本院予以确认。 本院认为,行政处罚认定违法事实的证明标准是排除合理怀疑的证明标准。被诉处罚决定根据现有证据,认定三北大街西沿线以南土地 有否达到复耕要求,与处理决定结果的合法性已无关联。另据慈溪市X镇土地利用总体规划图显示,涉案土地系待置换用地,被诉处罚决定认定用地状态符合 ...
//www.110.com/panli/panli_295204.html-
了解详情
的上述处罚决定。 被告辩称,原告所诉的市国土监字(2008)9-X号土地行政处罚决定书是完全按照法律规定程序作出的,认定事实清楚,不存在违法情形,请求驳回 )村建设,应当按照村庄和集镇规划,合理布局,综合开发,配套建设;建设用地,应当符合乡(镇)土地利用总体规划和土地利用年度计划,并依法本法第四十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_277414.html-
了解详情
、建筑物和材料,评估依据是当地的公开市场价;2006年华永公司接管了上述两块土地的所有权,并投入资金设立了中国华丰投资集团有限公司,负责农场的运作和管理 上述材料及车辆价值82.3万美元,其中建筑材料价值46.4万美元,考虑其合理利用的因素,该部分材料损失也至少在60%以上;其中价值35.9万美元车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_277048.html-
了解详情
设备、器材、物资等采购计划清单等;华永公司负责对所有合作项目无偿提供所用土地30年,按设计要求进行项目建筑物和辅助建筑物建设施工,按各项目设备安装投产 报告上述材料及车辆价值82.3万美元,其中建筑材料价值46.4万美元,考虑其合理利用的因素,该部分材料损失也至x%以上;其中价值35.9万美元车辆, ...
//www.110.com/panli/panli_275039.html-
了解详情
的房屋外墙之中及大部分枝叶也蔓过了屋顶,这已经影响到了原告熊某某对该土地的合理利用及对房屋的改建,对原告熊某某的生产及生活都造成了一定的妨碍,根据 。”,对此,本院认为,原告熊某某要求被告付某某停止侵害,排除妨碍的诉讼请求正当、合理,庭审中,被告付某某已同意砍掉对原告熊某某造成妨碍的所有树木,因此,对 ...
//www.110.com/panli/panli_95773.html-
了解详情
办法》规定的程序进行,所作出的处理决定事实清楚,证据充分,符合土地利用状况和公平、公正、合理的原则,本案涉及的东西长15.23米、南北宽0.175米的 、职权、程序和实体等方面作了规定,调查处理土地权属争议应当以法律、法规和土地管理规章为依据;本着从实际出发,尊重历史,面对现实,有利于双方生产、生活及 ...
//www.110.com/panli/panli_3961404.html-
了解详情